Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона (31.05.2010)

Автор: Палкина Марина Викторовна

7. Принятие решения о реализации наиболее предпочтительного направления формирования региональной инновационной системы. На данном этапе принимается управленческое решение о целесообразности реализации наиболее предпочтительного направления формирования региональной инновационной системы с наибольшим значением Кирр.

7. Структурированы базисные теоретические положения метода оценки эффективности реализации инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона

Разработанный в диссертации метод, базирующийся на выбранных автором критериях и системе оценочных показателей с учетом риска и изменения ценности финансовых ресурсов во времени, позволяет проводить комплексный анализ эффективности реализации ИСУРПКР.

Основным показателем качества сформированной ИСУРПКР является потенциальная экономическая эффективность ее реализации. Оценка экономической эффективности реализации ИСУРПКР должна с одной стороны основываться на общепринятой позиции, используемой для оценки экономической эффективности, с другой стороны, учитывать особенности получения экономического эффекта, присущие ИСУРПКР. В условиях рыночной экономики создание и реализация ИСУРПКР целесообразно представить в виде инвестиционного проекта, расчет показателей эффективности которого предлагается осуществлять на основе следующих методов : метода чистого дисконтированного дохода (ЧДД), метода расчета индекса доходности (ИД), метода внутренней ставки доходности (ВСД)и метода расчета срока окупаемости (СО).

При оценке эффективности реализации ИСУРПКР следует учитывать постоянно меняющуюся ценность финансовых ресурсов, которые затрачиваются или образуются в различные моменты времени при ее создании и функционировании. Соизмерение во времени финансовых ресурсов осуществляется с помощью дисконтирования. При оценке эффективности реализации ИСУРПКР необходимо учитывать неопределенность и вытекающий из этого риск инвестиционных вложений в создание такой системы. Риск заключается в возможном уменьшении фактической отдачи от инвестиционных затрат в ИСУРПКР по сравнению с ожидаемой.

В работе обосновано, что ставка дисконта должна включать безрисковую ставку, отражающую доходность альтернативных безрисковых направлений инвестиционных вложений, и премии за риск. Премия за риск рассчитывается путем суммирования значений рисков, возможных при создании и реализации ИСУРПКР, определенных методом экспертного оценивания. В работе разработана классификация возможных рисков, предложены методы по их оценке и учету в расчетах. Ставка дисконта должна включать все виды ожидаемых рисков, в том числе инфляционные ожидания за весь анализируемый период.

В качестве критериев оценки эффективности реализации ИСУРПКР предлагается : ЧДД ? max; ИД ? max; ВСД ? max; СО ? min.

ЧДД является обобщающим и позволяет с достаточной степенью точности определить результаты и затраты с учетом риска и изменения стоимости ресурсов во времени. ЧДД при оценке эффективности реализации ИСУРПКР определяется по формуле :

- стоимостная оценка эффектов, получаемых от создания и реализации ИСУРПКР;

- затраты по функционированию ИСУРПКР;

- инвестиционные затраты (по проектированию и созданию ИСУРПКР);

- ставка дисконта;

- интервал времени;

i= 1…Т – количество интервалов времени – горизонт расчетов.

В результате реализации ИСУРПКР будет получен инновационный эффект, который трансформируется в дополнительные коммерческий, экологический, социальный и бюджетный эффекты. Инновационный эффект, полученный вследствие создания инновационной продукции, создает условия для удовлетворения экономических, экологических, бюджетных и социальных потребностей. В работе представлены методические разработки по определению каждого из данных эффектов.

ВСД позволяет определить темп роста стоимости финансовых ресурсов, инвестированных в создание и реализацию ИСУРПКР. Показатель определяется как ставка дисконта, при которой инвестиционные затраты приводятся к разнице получаемых от реализации ИСУРПКР эффектов и текущих затрат по ее функционированию.

СО соответствует интервалу времени, в котором ЧДД, рассчитанный нарастающим итогом от начала вложения инвестиций, становится равным нулю.

ИД также является дополнительным критерием, позволяющим оценить эффективность инвестиционных вложений в создание и реализацию ИСУРПКР и рассчитывается по формуле :

Если значение ИД больше единицы, т.е. дисконтированные выгоды больше дисконтированных инвестиционных затрат, то создание и реализация ИСУРПКР является оправданным.

Основные этапы процесса оценки эффективности реализации ИСУРПКР можно представить в виде последовательности следующих этапов: сбор и изучение исходной информации; расчет показателей оценки эффективности реализации ИСУРПКР; интерпретация и анализ результатов; разработка и выполнение действий по результатам оценки эффективности реализации ИСУРПКР.

По теме диссертации опубликованы следующие работы :

Монографии :

Палкина М.В. Развитие инновационной деятельности промышленного комплекса региона на основе региональной инновационной системы / – Москва : Изд-во МАГМУ, 2008г. – 6,8 п.л.

Палкина М.В. Инновационный базис развития экономики региона / – Киров : Изд-во ВятГУ, 2009г. – 12,3 п.л.

Палкина М. В. Мониторинг инновационной деятельности промышленного комплекса региона / – Москва : Изд-во МАГМУ, 2009г. – 7 п.л.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

). - 0,5 п. л.

Палкина М. В. Исследование подходов к раскрытию содержания региональной инновационной системы // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика – Санкт-Петербург, 2009 г. Вып. 2(11). - 1,0 п. л.

Палкина М. В. Субъектный состав региональной инновационной системы: открытые вопросы // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Сер. Экономика – Тамбов, 2009 г. Вып. № 5 (19). - 0,8 п. л.

Палкина М. В. О проектировании региональных инновационных систем в современных условиях // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Сер. Экономика – Тамбов, 2009 г. Вып. № 7 (21). - 0,6 п. л.

Палкина М. В. Инновационная стратегия региона // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Сер. Экономика – Тамбов, 2009 г. Вып. № 8 (22). - 1,2 п. л.

Палкина М.В. Мониторинг инновационной деятельности промышленного комплекса региона // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Сер. Экономика – Тамбов, 2009 г. Вып. № 9 (23). - 0,5 п. л.

Палкина М.В. Инфраструктурное обеспечение инновационного развития промышленного комплекса региона // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Сер. Экономика – Тамбов, 2009 г. Вып. № 10 (24). - 0,5 п. л.

Палкина М. В. Исследование востребованности промышленных предприятий региона в создании и развитии региональной инновационной системы// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Сер. Экономика – Тамбов, 2009 г. Вып. № 11 (25) - 0,6 п. л.

Палкина М.В. Этапы формирования инновационной инфраструктуры промышленного комплекса региона // Научно-технические ведомости СПбГПУ Сер. Экономические науки – Санкт – Петербург, 2009г. Вып. №6 (том 2) - 0,7 п. л.

Палкина М. В. Оценка эффективности реализации региональной системы управления инновационным развитием промышленного комплекса региона // Научно-технические ведомости СПбГПУ Сер. Экономические науки – Санкт – Петербург, 2010г. Вып. № 1 - 1 п. л.

Палкина М. В. Методологические аспекты формирования региональной инновационной системы // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика – Санкт-Петербург, 2010 г. Вып. 2 (37). - 0,6 п. л.

Палкина М. В. Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. Экономика и Управление – Екатеринбург, 2010 г. Вып. № 2 - 0,6 п. л.

Публикации в других изданиях:

Палкина М.В. Анализ опыта оценки отдачи в бюджет от государственной поддержки инвестиционной деятельности промышленных предприятий в Кировской области // Наука – производство – технологии - экология. - Киров, 2006 г. - 0,3 п.л.


загрузка...