Научно-методические основы оценки индивидуальных поглощенных доз в щитовидной железе у населения после крупной радиационной аварии (30.11.2009)

Автор: Шинкарев Сергей Михайлович

17 35 42 61 43 79

1 5 1 14 мая 20 мая 24 мая 29 мая 2 июня

40 53 1,7–1,8

17 27 42 53 59

2 3 3 16 мая 21 мая 26 мая

38 38 1,8–2,1

27 49 38

2 5 3 16 мая 19 мая 21 мая 23 мая 26 мая

32 35 1,8–2,1

37 31 33 35 22

1 3 3 16 мая 20 мая 23 мая

35 39 1,8–2,1

21 46 39

<1 3 3 16 мая 21 мая 5 июня

44 59 1,8–2,1

42 30 59

<1 6 3 16 мая 19 мая 21 мая 23 мая 26 мая 26 мая 88 55 1,8–2,1

50 34 110 210 67 55

a Число многократных обследований ЩЖ, имеющихся для одного человека.

b Группа достоверности, к которой отнесены обследования ЩЖ (см. Таблицу 1).

c Среднее значение дозы, рассчитанное по всем обследованиям, имеющимся для данного человека.

d Геометрическое стандартное отклонение оценки дозы Dest согласно группе достоверности [Gavrilin Yu.I. et al., 2004].

Таблица 13

Сопоставление числа Nobs доз свыше 10 Гр, имеющихся в базе данных, с соответствующим ожидаемым числом Nexp таких доз, рассчитанным, исходя из дозового распределения для всех детей данного возраста в группе населенных пунктов или отдельном населенном пункте, где дети проживали на момент аварии.

Группы населенных пунктов (отдельные населенные пункты) Возраст, лет Способa оценки СГ и ГСО Параметры распределения индивидуальных дозb Ожидаемое число Nexp

доз >10 Гр Имеющееся в базе данных число Nobs

доз >10 Гр Отношение

Nobs/Nexp

N, чел СГ, Гр ГСО P(10Гр)/100

Эвакуированные (до 5 мая 1986г) НП трех южных районов: Брагинского, Хойникского и Наровлянского 0-6 1

2 688 2,00

1,98 4,28

4,36 0,8659

0,8643 92

93 85 0,92

7-17 1

2 1116 1,11

1,01 2,89

3,21 0,9810

0,9752 21


загрузка...