Научно-практическое обоснование способов повышения эффективности производства продукции коневодства при табунном содержании лошадей (26.10.2009)

Автор: Коханов Михаил Александрович

Таблица 7

Живая масса подопытных кобыл, кг

Генотип n M ± m В % к доно – казахскому генотипу

Орловская * казахская 17 520,6 ± 5,57 96,6

Русская рысистая * казахская 14 513,9 ± 6,94 95,4

Донская * казахская 20 538,8 ± 4,04* –

Доно – казахские помеси превосходили своих орлово – казахских сверстниц на 17,9 кг, или 3,3%, при низкой достоверной разнице (Р < 0,05). Разница между животными доно – казахского и русско-рысисто – казахского генотипов составила 24,9 кг в пользу конематок первого генотипа (4,6%; Р < 0,01). Результаты наших исследований согласуются с выводами известных коневодов страны (М. Мироненко, 1957; Ю. Барминцев, 1991; М. Нарушев, 2005), которые констатируют: трудно переоценить исключительно важную роль, которую сыграла донская порода в улучшении массового поголовья лошадей в ряде районов юго-восточной части России, на Алтае, в Казахстане и Киргизии.

5.4. Взаимосвязь живой массы кобыл с удоем и основными

компонентами молока

Проблема определения оптимальной живой массы кобыл, при которой они способны давать большее количество молока, остается актуальной. В этой связи в наших исследованиях была изучена зависимость удоя кобыл разного генотипа от их живой массы (табл. 8).

Таблица 8

Живая масса кобыл и выход молочной продукции на 100 кг живой массы

Показатель Генотип

орловская

* казахская русская рысистая

*казахская донская

*казахская

СПК «Кумыска»

Количество кобыл, гол. 17 14 20

Живая масса, кг 520,6 ± 5,57 513,9 ± 6,94 538,5 ± 4,04*

Удой на кобылу, кг 883,3 ± 50,7 905,5 ± 60,0 1129,9 ± 54,7**

Сухого вещества

в молоке, кг 97,04 ± 5,34 100,99 ± 3,79 128,50 ± 5,84**

Выход на 100 кг живой массы, кг:

молока 169,6 ± 8,39 175,9 ± 10,30 209,7 ± 9,09**

сухого вещества 18,64 ± 0,92 19,65 ± 0,97 23,86 ± 0,98

r удой * живая масса + 0,775 + 0,473 + 0,616

СПК «Новая жизнь»

Количество кобыл, гол. 8 7 17

Живая масса, кг 504,8 ± 4,6 501,6 ± 5,7 515,6 ± 4,2

Удой на кобылу, кг 714,2 ± 38,9 731,0 ± 44,5 854,3 ± 49,4*

Сухого вещества

в молоке, кг 76,20 ± 4,8 78,07 ± 3,8 94,20 ± 4,9*

Выход на 100 кг живой массы, кг:

молока 141,5 ± 4,8 145,7 ± 5,1 165,7 ± 6,2*

сухого вещества 15,10 ± 0,62 15,56 ± 0,77 18,27 ± 0,81*

r удой * живая масса + 0,184 + 0,070 + 0,225

Анализируя данные выхода молока на каждые 100 кг живой массы конематок СПК «Кумыска» мы пришли к выводу, что по данному показателю доно – казахские конематки превосходят кобыл иных генотипов. Разница в сравнении с генотипом русская рысистая * казахская составила 33,8 кг, или 16,1% (при P < 0,05), с конематками орлово – казахского генотипа – 40,1 кг (19,1%) при P < 0,01. Разница между животными генотипа русская рысистая * казахская и орловская * казахская составляла 6,3 кг (3,6%), но была недостоверной (td = 0,47).

Конематки генотипа донская * казахская на каждые 100 кг живой массы произвели с молоком сухих веществ 23,86 кг, или на 5,22 кг (21,9%; P < 0,01) больше, чем кобылы генотипа орловская * казахская и на 4,21 кг (17,6%; P < 0,05) больше, чем животные генотипа русская рысистая * казахская.

Живая масса и продуктивность кобыл СПК «Новая жизнь» Николаевского района уступает данным продуктивных качеств дойных конематок СПК «Кумыска», поэтому выход продукции на каждые 100 кг живой массы в этом хозяйстве ниже. Но и здесь лидирующее положение занимают животные генотипа донская * казахская. Они на каждые 100 кг живой массы произвели по 165,7 кг молока, это на 24,2 кг (14,6%; P < 0,05) больше, чем показатели продуктивности кобыл орлово – казахского генотипа и на 20,0 кг (12,1%; P < 0,05) больше, чем показатели продуктивности кобыл русско-рысисто – казахского генотипа.


загрузка...