Формирование системы сбалансированного управления развитием перерабатывающих организаций (26.10.2009)

Автор: Брянцева Лариса Викторовна

Сопряженный реинжиниринг Специфический вид организационного реинжиниринга, предполагающий преобразование объектов, сопряженных посредством целевых интересов Авторская позиция

описываемого бизнеса Обратный инжиниринг Построение модели существующего бизнеса «как есть» Ойхман Е.Г., Попов Э.П.

Прямой инжиниринг Построение модели нового бизнеса «как нужно» Ойхман Е.Г., Попов Э.П.

Рекурсивный инжиниринг Построение модели исходя из заранее определенных целевых показателей Забулонов А.Б.

Риск-инжиниринг Построение Р-модели Авторская позиция

Масштаб

изменений Комплексный реинжиниринг Совокупность процессов и услуг, необходимых для крупномасштабного и многокомпонентного перепроектирования, внедрения и эксплуатации всех систем предприятия или объекта инфраструктуры Оголева Л.Н.

Экс-реинжиниринг Заключается в расширенной перестройке бизнес-процессов, выходящих за корпоративные рамки Гнатуш А.

Межотраслевой реинжиниринг Ориентирован на реализацию межотраслевых проектов Авторская позиция

Реализация основных принципов реинжиниринга в свеклосахарной промышленно-производственной подсистеме АПК, по мнению автора, возможна лишь при осуществлении масштабных преобразований, затрагивающих субъекты различных отраслей, связанных целевыми интересами. Действенным инструментом данных преобразований является «межотраслевой превентивный реинжиниринг», который понимается автором как инструмент гармонизации сопряжения субъектов производственного бизнес-цикла для обеспечения баланса целевых интересов. Данный вид преобразований затрагивает интересы всех сопряженных участников промышленно-производственной подсистема АПК, отличается масштабом их проведения и ориентирован на предупреждение (предотвращение) и минимизацию рисков недоиспользования имеющихся возможностей, а также негативного воздействия на объект изменений факторов внешней и внутренней среды. В ходе реинжиниринга традиционно предполагается построение П- и О- моделей: П-модель – модель бизнеса с учетом приоритетов факторов внешней среды; О-модель – модель бизнес с учетом приоритетов факторов внутренней среды.

Поскольку преобразования бизнес-процессов организации на перспективу всегда сопряжены с существенным уровнем риска, то при разработке схемы прямого реинжиниринга необходимо: во-первых, осуществлять построение всех моделей как динамических систем; во-вторых, осуществлять риск-инжиниринг (разрабатывать Р-модель (риск-модель, учитывающую основные риски и их влияние на структуру и динамику остальных моделей) параллельно П- и О-моделированию. При этом Р-модель будет способствовать снижению уровня сложности альтернативности принятия управленческих решений и гибкой организации бизнес-процессов, ориентированных на постоянное сбалансированное управление развитием организации на основе преобразований. Тем самым, традиционный алгоритм прямого реинжиниринга может быть преобразован и представлен следующей формулой:

где Рпр – прямой реинжиниринг (построение модели будущего бизнеса)

Таким образом, при проведении прямого реинжиниринга построение Р-модели формирует систему динамических ограничений и возможностей, что позволяет провести более точное моделирование и последующее преобразование бизнес-процессов. Использование предложенного подхода в формировании межотраслевого превентивного реинжиниринга позволит перейти на новый уровень сопряжений бизнес-отношений и, соответственно, бизнес-процессов для обеспечения, во-первых, продовольственной безопасности страны; во-вторых, конкурентоспособности организаций на основе сбалансированности целевых интересов промышленно-производственных подсистем АПК.

2.10. Направления реализации сопряжения целевых интересов в ходе

формирования поликластеров в промышленно-производственных

подсистемах АПК

Развитие отечественных промышленно-производственных подсистем АПК возможно лишь при интеграции сопряженных участников бизнеса. Однако, несмотря на определенную массу преимуществ, которые формируются помышленно-производ-ственными подсистемами АПК и уже реализуются ими при интеграции, во многих случаях они используются не в полном объеме, что, во-первых, снижает положительную синергию объединения участников, а во-вторых, свидетельствует о сохранении некоторого дисбаланса в управлении организационным развитием и сопряжении целевых интересов. Устранение существенной доли отмеченных недостатков и создание условий для реализации интеграционных преимуществ видится возможным в ходе формирования кластерных объединений.

Под кластером традиционно понимается территориально локализованная группа организаций, обеспечивающих перманентное создание добавленной стоимости конечной продукции и конкурирующих между собой в масштабах кластера.

Можно выделить следующие особенности, свойственные кластерам, обоснованные теорией организационного развития: территориальная концентрация специализированных субъектов кластера; внутрикластерная конкуренция; информационное взаимодействие; устойчивость хозяйственных связей. Учитывая особенности развития АПК, в том числе промышленно-производственных подсистем, автор обоснованно дополнил этот перечень другими особенностями: полицентричность (наличие нескольких (в редких случаях одного)) организаций-лидеров (центров экономической активности), реализующих идею сбалансированного управления развитием субъектов кластера; сонаправленное развитие (единый вектор развития субъектов кластера обеспечивается, во-первых, на основе базовой концепции его развития, во-вторых, за счет того, что кластер выступает в качестве субъекта экономических отношений вне региона); адекватное проявление синергетического эффекта на основе повышения степени интегрированности в соответствии с законом эмерджентности (формирование кластеров способствует не только образованию положительной синергии как результата преобразований, но и появлению новых предпринимательских свойств, присущих только совокупности всех субъектов кластерного объединения).

На этой основе предлагается использовать кластеризацию как основу создания новых структурных объединений для реализации концептуальных положений сбалансированного управления развитием перерабатывающих организаций. Кроме того, учитывая полипродуктовый характер функционирования организаций АПК, целесообразным является в масштабах страны формировать поликластерные структуры, под которыми автором понимается совокупность конкурирующих кластеров. Для этих целей разработан и рекомендуется к практическому использованию организациям отдельных регионов и местным органам власти методологический подход к созданию агропищевого поликластерного формирования (АПФ), реализующий соответствующий проект реинжиниринга.

Проведенный анализ тенденций развития основных промышленно-производственных подсистем современного отечественного АПК позволяет констатировать, прежде всего, импортозамещающую ориентацию кластеров для обеспечения промышленно-производственной безопасности. В таблице 6 приведена разработанная автором фрагментарная матрица сопряжения целевых интересов субъектов агропищевого поликлестерного формирования в свеклосахарной подсистеме АПК. В ячейках матрицы охарактеризованы интересы взаимодействий субъектов одной группы (строка) с субъектами другой группы (столбец) внутри поликластера. Аналогичные матрицы целесообразно строить по всем сопряженным отраслям, участники которых потенциально могут выступать в качестве субъектов поликластерного образования.

Для оценки преимуществ потенциала поликластерных формирований в агропромышленном комплексе автором предлагается выявить и определить уровни импортной интервенции на различных этапах свеклосахарного производства с помощью разработанной и апробированной методики «Индикации промышленно-производственной безопасности в условиях кластеризации». Уровень обеспечения промышленно–производственной безопасности страны соответствует наименьшему значению сельхозпроизводственной и промышленной составляющих по каждому уровню (выделено 3 уровня – производство семян сахарной свеклы, производство сахарной свеклы, производство сахара). Потенциальный индикатор характеризует возможность обеспечения потребностей населения страны в сахаре за счет использования имеющихся ресурсов и возможностей; фактический – количественно оценивает уровень достигнутых результатов. Таким образом, при оценке потенциала кластерного потенциала учитывается не только имеющиеся ресурсы, но и результативность их использования. Кроме того, алгоритм может быть модифицирован с учетом региональных особенностей производства сахара из сахарной свеклы.

Рассматривая агропищевое поликластерное формирование как иерархическое полиструктурное объединение субъектов, необходимо точно определить влияние результатов деятельности одних субъектов на возможности достижения целевых интересов других. Автором разработана и рекомендуется к использованию на основе реализации превентивного межотраслевого реинжиниринга при формировании кластера «Итерационная модель баланса целевых интересов субъектов кластеризации». Модель состоит из четы- Таблица 6 – Матрица сопряжения целевых интересов субъектов кластерного формирования

(фрагмент – свеклосахарная подсистема)

Субъекты Государство Кластер Сахарные заводы Свекловодческие хозяйства Семеноводческие хозяйства Научно-исследо-вательские организации Образовательные учреждения Прочие организации

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Государство Взаимодействие федеральных, региональных и муниципальных властей в процессе кластеризации Обеспечение условий для развития региона 2

Эффективные мероприятия по регулированию импорта белого сахара Эффективные мероприятия по регулированию импорта сахара-сырца Эффективные мероприятия по регулированию импорта селекционных достижений Эффективные мероприятия по регулированию импорта селекционных достижений и иных компонентов Поддержка в подготовке специалистов по новым направлениям бизнеса и специальностям Поддержка развития малого и среднего бизнеса, финансовых структур

Кластер Обеспечение продовольственной безопасности страны, развитие региона Межкластерная конкуренция Обеспечение условий для сбалансированного управления развитием Обеспечение условий для сбалансированного управления развитием Обеспечение условий для сбалансированного управления развитием Обеспечение условий для реализации инновационных проектов Поддержка в подготовке специалистов по востребованным направлениям бизнеса и специальностям Поддержка развития малого и среднего бизнеса

Сахарные заводы 1

Обеспечение промышленно-производственной безопасности по производству сахара из сахарной свеклы Повышение экономической (инновационной) активности, реализация социальных программ, повышение жизни населения Внутрикластерная конкуренция Обеспечение гарантированно высоких закупочных цен на свекловичное сырья Формирование ассоциативных отношений (посредством участия в деятельности саморегулируемых организаций) Обеспечение практической реализации инновационных разработок и проектов (результатов НИОКР) Содействие в подготовке специалистов по востребованным направлениям бизнеса и специальностям Сотрудничество по защите конкурентных преимуществ

Свекловодческие хозяйства Обеспечение промышленно-производственной безопасности по производству сахарной свеклы из семян отечественной селекции Повышение экономической (инновационной) активности, реализация социальных программ, повышение жизни населения Обеспечение промышленно-производственной безопасности по производству сахарной свеклы из семян отечественной селекции Внутрикластерная конкуренция Обеспечение платежеспособного спроса на отечественные сорта и гибриды сахарной свеклы Обеспечение практической реализации инновационных разработок и проектов (результатов НИОКР) Содействие в подготовке специалистов по востребованным направлениям бизнеса и специальностям Сотрудничество по защите конкурентных преимуществ

Окончание таблицы 9

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Семеноводческие хозяйства Обеспечение промышленно-производственной безопасности по производству семян сахарной свеклы с использованием только отечественных компонентов Повышение экономической (инновационной) активности, реализация социальных программ, повышение жизни населения Формирование ассоциативных отношений (посредством участия в саморегулируемых организаций) Обеспечение промышленно-производственной безопасности по производству семян сахарной свеклы с использованием только отечественных компонентов Внутрикластерная конкуренция Обеспечение практической реализации инновационных разработок и проектов (результатов НИОКР) Содействие в подготовке специалистов по востребованным направлениям бизнеса и специальностям Сотрудничество по защите конкурентных преимуществ

Научно-исследовательские организации Обеспечение промышленно-производственной безопасности по производству семян сахарной свеклы с использованием только отечественных компонентов Содействие в развитие регионального менеджмента.

Повышение экономической (инновационной) активности Обеспечение инновационными технологиями переработки сахарной свеклы и методами управления Обеспечение высокопродуктивными отечественными семенами сахарной свеклы, современными пестицидами и т.д. Обеспечение отечественной элитой и суперэлитой сахарной свеклы Внутрикластерная конкуренция Содействие в подготовке специалистов по востребованным направлениям бизнеса и специальностям Сотрудничество по разработке инновационных проектов

Образовательные учреждения Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами Внутрикластерная конкуренция Обеспечение организаций высококвалифицированными человеческими ресурсами

Прочие организации Обеспечение устойчивого функционирования агропищевых производств Обеспечение устойчивого функционирования субъектов кластера Обеспечение устойчивого функционирования промышленных организаций Обеспечение устойчивого функционирования производственных организаций Обеспечение устойчивого функционирования производственных организаций Обеспечение устойчивого функционирования субъектов кластера Содействие в подготовке специалистов по востребованным направлениям бизнеса и специальностям Внутрикластерная конкуренция

рех итераций (по числу иерархических уровней кластеризации). При необходимости организации-субъекты кластерных формирований могут использовать данный методический подход для декомпозиции своих целевых интересов на подразделения и структурные подразделения, что позволит увязать достижение целевых интересов подразделений с целевыми интересами более высокого уровня. Итерационная модель совмещает в себе параллельно-последовательные процедуры, то есть часть этапов может выполняться субъектами одновременно, другая часть может быть начата только после получения информации (результатов) отдельных этапов других итераций.


загрузка...