Экология в культурологическом контексте: теоретико-методологический анализ (26.09.2012)

Автор: Цвиренко Станислав Валерьевич

Вместе с тем рассуждения Деррида критикует гегелевскую идею снятия (Aufhebung) Деррида. Суть этой критики сводится к тому, что Гегель будто бы «консервирует» свою систему, сохраняет в ней воспроизводство смысла даже тогда, когда мыслит бессмысленность. В то же время Деррида называет Гегеля последним философом книги и первым мыслителем письма. Деррида поясняет: «Гегель размышлял и о неустранимости различия. Он реабилитировал мысль как память, порождающую знаки. Кроме того, он заново ввел…сущностную необходимость записанного следа в философский, т.е. сократический дискурс, который всегда пытался без этого обойтись…».

Таким образом, можно утверждать, что в «классичности» и «традиционности» гегелевской системы Деррида прочитывает вполне нетрадиционные установки и поэтому, по замечанию К. Малябу, пересматривает собственную критику Гегеля. В этой связи значимой оказывается не только эта критика, но и возможность постановки вопроса: «Гегель – философ двух эпох?».

В заключении обобщаются результаты диссертационного исследования, формулируются основные выводы и намечаются направления дальнейших исследований.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:

Гегель и постмодернизм // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2009. – № 5. (0,5 п.л.)

Актуальность философии Г.В.Ф. Гегеля в контексте проблемы усвоения абсолютной идеи // Вестник орловского государственного университета. Новые гуманитарные исследования. – 2010. – № 5. – с. 292-295. (0,5 п.л.).

Специфика спекулятивного мышления и проблема интерпретации философии Г.В.Ф. Гегеля. Тезисы // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. III. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012. С. 18. (0,05 п.л.).

Абсолютная идея и религиозное сознание (об ограниченности исторических оценок философии Г.В.Ф. Гегеля) // Вестник поморского университета. – 2010. – № 11. – с. 105-108. (0,5 п.л.).

Специфика спекулятивного мышления и проблема интерпретации философии Гегеля // Наука философии и современность: материалы Международной научной конференции / под ред. П.Е. Бойко, В.С. Диева. Краснодар: Кубанский гос. ун-т; Издатель Воробьев А.В., 2011. – c. 6-12. (0,5 п.л.).

Новизна абсолютной науки: снятие исторических форм философии // Philosophia Perennis MMVIII. Альманах Санкт-Петербургского общества классической немецкой философии. – СПб.: СПбПГУ, 2008. 0,38 п.л.

О действительности философской идеи // Наука философии: традиции и перспективы. К 240-летию со дня рождения Г.В.Ф Гегеля: материалы Международного семинара-совещания. – Краснодар: КубГУ, 2010 (0,15 п.л.).

Гуманитарное и естественнонаучное познание в контексте абсолютной системы // Философские вопросы естественных, технических и гуманитарных технических наук. Т.1 – Магнитогорск, 2006. (0,15 п.л.)

Философия как фактор свободы человека: проблема конечного сознания в системе становления субстанции субъектом // Проблемы свободы личности и общества в социально-гуманитарном дискурсе. – Курск, 2006. (0,2 п.л.)

Трансцендентальная дедукция как демонстрация понятий чистого рассудка в философии И. Канта // Грани: ежегодник факультета истории, социологии и международных отношений. – Краснодар: КубГУ, 2005. (0,15 п.л.)

Сдано в набор 26.09.2012. Подписано в печать 26.09.2012.

Формат 60х84 1/16. Цифровая печать. Усл. печ. л. 1,5.

Бумага офсетная.

Тираж 100 экз. Заказ 2609/03.

Отпечатано в ЗАО «Центр универсальной полиграфии»

340006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 140,

телефон 8-918-570-30-30

www.copy61.ru

e-mail: info@copy61.ru

Ницше, Ф. Веселая наука / Фридрих Ницше. – Электрон. дан. – 2003. – URL: http://www.nietzsche.ru/books/book8_8.shtml.htm

Ницше, Ф. Казус Вагнер («Der fall Wagner») / Philosophy.ru. Философский портал. – Электрон. дан. – 2007. – URL: http://www.philosophy.ru/library/nietzsche/wagner.html.

Ницше, Ф. Ecce Homo / Philosophy.ru. Философский портал. – Электрон. дан. – 2007. – URL: http://philosophy.ru/lib/antro/antro_934.html.

Хайдеггер, М. Гегель и греки / М. Хайдеггер // Время и бытие. Статьи и выступления / Пер., вступ. ст. В. В. Бибихина. – М.: Республика, 1993. С. 384.

Хайдеггер, М. Европейский нигилизм / М. Хайдеггер // Время и бытие. Статьи и выступления / Пер., вступ. ст. В. В. Бибихина. – М.: Республика, 1993. С. 121.

Хайдеггер М. Преодоление метафизики / М. Хайдеггер // Время и бытие. Статьи и выступления / Пер., вступ. ст. В. В. Бибихина. – М.: Республика, 1993. С. 180.

Деррида, Ж. От экономии ограниченной к всеобщей экономии: гегельянство без сдержанности / Золотая философия. – Электрон. дан. – 2000. – URL: http://philosophy.allru.net/perv178.html.

Деррида, Ж. О грамматологии / пер. с фр. и вступ. ст. Н. Автономовой. – М.: Ad Marginem, 2000. – с. 142.

Ильин, И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. – СПб.: Наука, 1994. С. 15.

Там же, с. 16.

Ильин, И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. – СПб.: Наука, 1994. С. 513.

Там же.

Там же.

Ильенков, Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. – М.: Институт философии АН СССР, 1956. С. 21.

Мотрошилова, Н.В. Путь Гегеля к «Науке логики». Формирование принципов системности и историзма. – М.: Наука, 1984. С. 237.

Коротких, В.И. Структура системы философии Гегеля: диссертация ... доктора философских наук: 09.00.03. – М. 2004. С. 36.

Авсеев, А.А. Диалектическая концепция спекулятивного мышления и её рецепция в современной философии: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.03 / А.А. Авсеев. – Санкт-Петербург, 2009. 155 с.


загрузка...