Иммунобиохимическое, микробиологическое, морфофункциональное обосно-вание применения целлюлозосодержащих продуктов зернопереработки после твердофазной бактериальной ферментации при выращивании телят и гусей (26.01.2009)

Автор: Карпова Галина Викторовна

В четвертой главе – «Методология моделирования оценки социального капитала в составе национального богатства» была разработана теория методология оценки социального капитала: разработан понятийный аппарат; проведён анализ и отобраны наиболее значимые детерминанты социального капитала; разработаны предпосылки и осуществлена спецификация модели социального капитала; разработана методология измерения основных детерминант социального капитала: географических, культурно-исторических и этнолингвистической раздробленности; разработана методология распространения институциональных преобразований; предложен комплекс моделей оценки социального капитала как оценки состояния институциональной среды и как результата институциональных преобразований.

В пятой главе – «Комплексная модель оценки нематериального национального богатства» разработан комплекс итоговых моделей, включающий в себя модель оценки макроэкономического эффекта от качества институциональной среды, а также итоговую модель оценки нематериального национального богатства, включающую в себя макроэкономическую оценку человеческого и социального капитала.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации по применению разработанных в диссертации теоретических и методологических положений оценки нематериальных активов на основе методов математического моделирования.

Основные результаты диссертационного

исследования

Диссертационное исследование посвящено решению важной макроэкономической проблемы – созданию основных положений теории и методологии моделирования оценки нематериальных элементов национального богатства.

1. В рамках разработки основных положений теории и методологии моделирования оценки нематериальных элементов национального богатства сформулирован и уточнен понятийный аппарат, позволяющий решать задачи диссертационного исследования.

Нематериальные элементы национального богатства в качестве базового понятия, уточняющего представление об объекте исследования, определены в диссертационной работе как совокупность ресурсов экономического значения, определяющие воспроизводственные пропорции национальной экономики, обеспечивающие устойчивый экономический рост.

В результате диссертационного исследования нематериальное национальное богатство структурировано по основным элементам: человеческий и социальный капитал, каждый из которых определён набором важнейших детерминант (рис. 1).

Рис. 1. Структура национального богатства

Под человеческим капиталом в диссертации предлагается понимать знания, профессиональные навыки и умения, а под износом человеческого капитала – моральное устаревание этих профессиональных знаний и умений. При этом обосновывается тот факт, что износ человеческого капитала, как нематериального актива, может быть только моральным и выделяется специальная часть человеческого капитала, поскольку существующая тенденция ускорения устаревания знаний касается именно этой части человеческого капитала. К источникам расходов на человеческий капитал на макроуровне можно отнести: государство, человека, фирму (рис. 2).

Рис. 2 . Источники затрат на накопление человеческого капитала

Под социальным капиталом в диссертации предлагается понимать институциональную макросреду, которая формирует и развивает условия для функционирования рыночной экономики. Проведён анализ компонент институциональной среды – основные институты, обеспечивающие работу рыночного механизма; разработана иерархическая структура этих институтов и детерминант, определяющих состояние институциональной макросреды в отдельной стране, населённом пункте (этнообразовании); определена форма связи между различными уровнями этой структуры (рис. 3 и табл. 1).

Институциональные преобразования – это изменения, которые претерпевают рыночные институты. Институциональные преобразования возникают под влиянием институционального сигнала – законодательно или иначе закреплённого в обществе или экономике институционального новшества. Затем институциональный сигнал распространяется, изменяя институциональную среду каждого этнообразования, что характеризуется величиной коэффициентов адаптации и имитации.

Рис. 3. Место и основные детерминанты социального капитала

Этнообразование – это любой, сколь угодно малый населённый пункт, имеющий свою институциональную среду, т.е. определённым образом действующий набор институтов. Эти институты либо способствуют развитию рыночных отношений на данной территории, либо тормозят её. Качество работы институтов определяется культурно-историческими и географическими особенностями данного этнообразования, в частности, уровнем социального неравенства и этнолингвистической фракционализации (раздробленности).

2. Проанализирована сложившаяся в мире практика оценки нематериального национального богатства, выявлены тенденции в развитии методологических подходов к моделированию оценки человеческого и социального капиталов, обобщены теоретические, методологические и практические подходы к моделированию оценки нематериального национального богатства, что позволило сформулировать ключевые задачи диссертационного исследования:

– разработать методологию моделирования макроэкономической оценки человеческого капитала, включающую не только накопление человеческого капитала, но и его моральный износ; разработать комплекс моделей макроэкономической оценки валового и чистого накопления человеческого капитала;

– разработать методологию моделирования социального капитала и его макроэкономической оценки, исходя из макроэкономического эффекта, который даёт каждое институциональное изменение, исходя из определения социального капитала, его основных детерминант, формы связи и косвенной стоимостной оценки.

Таблица 1

Структура и основные характеристики институциональной среды

Базовые ценности Институты

защиты Показатели качества институтов Экономические последствия

неприкосновенность личности и имущества

независимость судебной

системы коррупция в

судебной

системе

долгосрочный

экономиче

ский рост,

увеличение ВВП,

иностранных

инвестиций,

рост дохода на

душу населения,

устойчивость к

внешним шокам

мера государственного вмешательства

уровень


загрузка...