Методология управления бюджетно-налоговой системой России в условиях изменения макроэкономической среды (25.04.2011)

Автор: Минаков Андрей Владимирович

Минаков А.В. Влияние налогов на экономическую безопасность страны // Национальная безопасность России: проблемы, особенности, перспективы. Материалы III Межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. – М.: МИЭМП (Московский институт экономики, менеджмента и права). 2005, (0,41 п.л.).

Минаков А.В. Возможности применения современных методов оценки имущества в налогообложении // Механизмы подрыва финансирования и экономических основ терроризма как условия создания эффективной системы экономической безопасности Российской Федерации: Материалы VIII Межвузовской научной конференции слушателей. – М.: АЭБ МВД России, 2005. (0,44 п.л.).

Минаков А.В. Опыт Германии в организации взаимодействия фискальных служб в целях обеспечения экономической безопасности //Вестник научной информации. – М.: ИМЭПИ РАН, 2005, –№ 2. (0,81 п.л.).

Минаков А.В., Ковалевич М.К. Механизм реализации федерального закона о замене льгот денежными компенсациями на региональном уровне // Проблемы реформирования социальной сферы в трансформационном обществе: региональный аспект. Сборник статей. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2005. (0,44 п.л.).

Минаков А.В. Прогрессивные элементы зарубежного опыта организации налогового контроля и возможности его использования в условиях России // Юбилейный Вестник Академии экономической безопасности: Выпуск 4. – М., АЭБ МВД России, 2005. – 514 с. (0,44 п.л.).

Минаков А.В. Роль методов государственного управления экономикой в обеспечении экономической безопасности //Вестник Академии экономической безопасности: Выпуск 5. – М.: АЭБ МВД России, 2006. – 194 с. (0,64 п.л.).

Минаков А.В., Ковалевич М.К. Анализ распределения и использования финансовой помощи субъектам Российской Федерации с помощью бюджетных фондов // Экономический анализ. – 2006. – №5 (62). (0,62 п.л.), из них автора 0,3 п.л.

Минаков А.В. Использование специальных методов получения экспертных доказательств в методике судебной финансово-экономической экспертизы с применением программных средств» // Сборник «Экспертная практика». – М., 2006. – 144 с. (1,1 п.л.).

Минаков А.В., Столяров С.Е. Анализ применения налоговых льгот по налогу на прибыль в Российской Федерации // Все для бухгалтера. – 2006. –№4(172). (0,69 п.л.), из них автора 0,4 п.л.

Минаков А.В. Оперативное управление дебиторской задолженностью корпорации // Экономика и производство. – М.: ЗАО «МТЕ», 2007. –№1(51). (0,4 п.л.).

Минаков А.В., Ануфрик И.В. Анализ методик оценки налогового потенциала региона в зарубежной и отечественной практике //Вестник научной информации. – М., ИМЭПИ РАН, 2007. – № 1. (0,84 п.л.), из них автора 0,5 п.л.

Минаков А.В. Рационализация методического инструментария оперативного управления кассовой наличностью // Экономика и производство. – М., ЗАО «МТЕ», 2007. – №2(52). (0,4 п.л.).

Минаков А.В. Основные правонарушения со стороны налоговых органов при осуществлении налогового контроля // Черные дыры в экономике. – М., 2007. – №2. (0,9 п.л.).

Минаков А.В. Бюджетно-налоговая политика и реформы федеративных отношений 2006 года // Проблемы реформирования бюджетной сферы: региональный аспект. Сборник статей. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2007. (0,44 п.л.).

Иванов А.П., Минаков А.В. Положительные процентные ставки – условие антикризисного развития // Автоматизация и современные технологии. – М.: Машиностроение, 2009. – №9. (0,6 п.л.), из них автора 0,3 п.л.

Иванов А.П., Минаков А.В. Финансовая стабилизация производственно-хозяйственной деятельности предприятий // Журнал для акционеров – М.: ИЦ «Акционер», 2009. – №9. (0,7 п.л.), из них автора 0,3 п.л.

Минаков А.В. Направления совершенствования контроля по реализации государственных программ и проектов // Механизмы обеспечения экономической безопасности крупнейших государственных экономических и финансовых проектов России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – М.: АЭБ МВД России, 2009. – 319 с. (0,6 п.л.).

Минаков А.В. Проблемы контроля эффективности использования государственных ресурсов в аспекте обеспечения экономической безопасности // Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности России: межвузовский сборник научных статей адъюнктов, соискателей и молодых ученых. – М.: АЭБ МВД России, 2009. – 188 с. (0,5 п.л.).

Минаков А.В. Организованная преступность как угроза экономической безопасности страны // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью в сфере экономики: материалы Международной научно-практической конференции, г. Москва, 17 декабря 2009 года / Под общ. ред. А.Г. Хабибулина. – М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2010. – 524 с.

Иванов А.П., Минаков А.В. Антикризисное управление производственно-хозяйственной деятельностью компаний // Автоматизация и современные технологии. – М.: Машиностроение, 2010, – №1. (0,7 п.л.), из них автора 0,3 п.л.

Минаков А.В. Использование механизмов контроля для повышения роли государственных финансов в развитии экономики //Развитие механизма налоговых расследований в системе обеспечения экономической безопасности / Под общ. ред. А.Г. Хабибулина. – М.: АЭБ МВД России, 2010. –188 с. (0,4 п.л.)

Дж.М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег (General Theory of Employment, Interest and Money, 1936)

Авт. Следует отметить, что во всех своих работах Дж.М. Кейнс, рассматривая экономические вопросы, указывает на влияние их на политическую жизнь в стране. Можно сказать, что политика для Кейнса – это первооснова, которую объясняет экономика.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007.

Авт. Это доказано и на практике. По оценкам американских специалистов, государственное воздействие на экономическую жизнь приводит к падению темпов роста приблизительно на 0,4% в год (Lipsey R., Steiner P., Purvis D. Economics. — N.Y., 1987, p. 422).

Пушкарева В.М. История мировой и русской финансовой науки и политики. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 272 с. – С. 15.

Tobin J. Supply – side economics: What is it? Will it work?- Economic outlook USA. – Ann Arbor, 1981, Vol.8, N3, p.51

Пушкарева В.М.История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 189.

Финансы / Под ред. Г.Б. Поляка. – 3-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 55–57.

Родионова В.М. Круглый стол: «Роль финансовой и банковских систем в инновационном развитии экономики» // Финансы. – 2008. – №6. – С.75–79.

Разомкнутое управление в процессе накопления доходной части бюджета – это такое управление, в котором отсутствует основной принцип работающей экономической системы: нет обратной связи в системе принимаемых решений – решение принимается ради решения, или не выполняется. Результат не соответствует принимаемому решению (прим. автора).

Стрелка-штрих, означает ослабляющие импульсы: рост значения параметра, показанного вершиной, стоящей в «хвосте» стрелки, приводит к уменьшению значения параметра, показанного вершиной, стоящей в ее «острие».

Составлено по материалам Российской академии наук. Институт экономики Центр финансовых исследований.

Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998. – С. 61.

Индекс t опущен, но предполагается по умолчанию, ресурсы используются полностью

Одобрена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608.

Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. –2-е изд. – М: Дело, 2005. – С. 82.

Пояснение: чем выше ход кривых на графиках, тем выше напряжение на бюджетно-налоговую систему, и напротив, пологие, или даже отрицательные наклоны кривых свидетельствуют о большой устойчивости бюджетно-налоговой системы.

Гамза В.А. Россия и ведущие страны АТР: макроэкономический обзор. Гонконг // Материалы Финансового университета при Правительстве РФ.

4. Уровень цен


загрузка...