Управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса: теория и методология (23.05.2011)

Автор: Яруллина Гузель Рифатовна

Яруллина Гузель Рифатовна

управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса:

теория и Методология

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Казань - 2011

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт»

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Якупова Наиля Маликовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Петров Александр Николаевич

доктор экономических наук, профессор

Крайнова Элеонора Алексеевна

доктор экономических наук, профессор

Гилязутдинова Ирина Владимировна

Ведущая организация ГОУ ВПО «Государственный

университет управления» (г. Москва)

Защита состоится «___» _________ 2011 года в ___ часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 в ГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт» по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 4, ауд. 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт».

Автореферат разослан «____» ____________ 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д-р.экон.наук, доцент О.Н. Вишнякова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях увеличения скорости и масштабов глобальных экономических изменений при нарастании внешней и внутренней неопределенности возрастает актуальность обеспечения способности отечественных промышленных предприятий противостоять возмущающим воздействиям среды. В этих условиях решение современных задач инновационной модернизации и структурной перестройки российской экономики невозможно без устойчивого экономического развития предприятий промышленного сектора национальной экономики.

Сосредоточение усилий на обеспечении экономической устойчивости промышленных предприятий, с одной стороны, является залогом их выживаемости, с другой – ограничивает возможности прогрессивных изменений предприятий в процессе развития, необходимость которых возрастает в условиях усиления конкуренции и нарастания рыночной турбулентности. Российские предприятия промышленного сектора вынуждены одновременно решать проблемы обеспечения устойчивости и функционирования, и развития в условиях снижения их инвестиционной привлекательности, ограниченности источников финансирования.

В этих условиях возникает необходимость комплексного исследования сложной многофакторной проблемы управления устойчивым развитием промышленных предприятий как экономических систем, что позволило бы выявить тенденции принятия теоретического плюрализма различных концепций и направлений менеджмента, охватывающих различные стороны и связи феномена устойчивого экономического развития и позволяющих учесть особенности промышленного предприятия как объекта управления в процессе подготовки, принятия и реализации управленческих решений.

С этих позиций представляется необходимым разработка и обоснование универсальной концептуально-методологической и теоретико-методической базы управления устойчивым экономическим развитием промышленных предприятий, основанной на моделировании процесса управления и обеспечении единообразия практической реализации принципов, подходов и алгоритмов обоснования управляющих воздействий. Это неизбежно сопряжено с решением нескольких проблем: информационного обеспечения подготовки и принятия управленческих решений по устойчивому экономическому развитию промышленного предприятия; недостаточной научной разработанности подходов к установлению количественной определенности применяемых экономических величин; интерпретации полученных результатов с целью оценки прошлого, настоящего и прогнозов на будущее в процессе организации системы мониторинга динамики функционирования и развития предприятия.

Несмотря на значительное многообразие теоретико-методологических и прикладных исследований в области управления устойчивым развитием, можно отметить, что основное внимание авторы уделяют эколого-экономическим аспектам. Особенности устойчивого развития предприятий как экономических систем остаются недостаточно изученными. В научных исследованиях не нашли должного отражения сущностные аспекты процесса устойчивого экономического развития; применяемый понятийный аппарат отличается противоречивостью, несогласованностью. Не в полной мере разработаны научные подходы к обоснованию концепций, принципов, методов управления устойчивым экономическим развитием промышленного предприятия, выявлению его основных факторов и применению управляющих параметров, разработке моделей и алгоритмов принятия управленческих решений. Отмечается недостаточная научная проработанность теоретических подходов и методического инструментария измерения и оценки экономических величин в системе управления устойчивым экономическим развитием промышленного предприятия.

Таким образом, значительную актуальность приобретает проблема разработки теории и методологии управления устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса, позволяющих реализовывать управленческие решения по обеспечению постоянства процесса прогрессивных изменений предприятия в неразрывной связи с сохранением его способности к осуществлению экономической деятельности в каждый отдельный момент времени в условиях неопределенности возмущающих воздействий.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в исследование проблем развития экономических систем внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, С.Ю. Глазьев, Р.С. Гринберг, П. Дойль, П. Друкер, А.П. Градов, В.И. Данилов-Данильян, И.Н. Дрогобыцкий, Е.А. Ерохина, И.В. Ершова, Г.Б. Клейнер, Н.Д. Кондратьев, Я. Корнаи, Д.С. Львов, В.А. Мау, В.И. Маевский, Б.З. Мильнер, Н.П. Федоренко, Д.С. Чернавский, Ю.И. Черняк, Й. Шумпетер, Е.Г. Ясин и другие.

Изучению концепции устойчивого эколого-экономического развития на уровнях макро- и мезоэкономических систем посвящены работы О.Н. Вишняковой, Т.Н. Губайдуллиной, Л.Г. Елкиной, А.А.Куклина, А.И. Татаркина, Г.Л. Угольницкого, Г.С. Феррару и других. Проблемы устойчивого развития эколого-экономических систем на микроуровне исследованы в работах Т.В. Гусевой, В.И. Корниенко, Е.В. Корчагиной, А.Е. Костина, Я.П. Молчановой, С.А. Мясоедова и др. Механизм и инструменты устойчивого экономического развития промышленных предприятий являются предметом научного интереса Л.А. Волковой, С.А. Мясоедова, А.И. Пригожина, А.В. Саморокова, А.В. Черных и других.

Существенный вклад в разработку стратегических, инновационных, организационных аспектов развития предприятий внесли такие ученые, как А.В. Амельченко, Ю.П. Анискин, Н.В. Афанасьев, К.А. Бармута, П.А. Бульканов, А.Н. Петров, И.В. Афонин, Е.А. Герасимова, В.Н. Лазарев, Е.А. Лясковская, Н.П.Масленникова, М.Н. Нечепуренко, Р.А. Пономарев, В.Д. Рогожин, Ф.М. Сафин, Ю.Ю. Соловьев, Е.А. Ткаченко, Т.В. Тумина, Н.М. Тюкавкин, Л.В. Шляпников, Н.М. Якупова и другие. Проблемам управления устойчивым развитием предприятий промышленного сектора посвящены работы Н.В. Алексеенко, Э.В. Куцеборского, Е.Е. Науменко, Ю.Ю. Соловьева, Е.Д. Чикиной и других. Изучению сущности и видов устойчивости предприятий, методов ее оценки и механизмов управления посвящены работы таких ученых, как М.С. Абрютина, С.П. Бараненко, Л.Т. Гиляровская, И.Б. Гурков, Н.Н. Думная, В.В. Ковалев, Т.М. Коноплянник, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, В.В. Шеметов, А.Д. Шеремет.

Инструменты оценки экономических величин в системе управления устойчивым развитием промышленных предприятий разработаны в работах Г.Н. Захарова, Э.Ю. Люшиной, Т.Е. Мельник. Большой вклад в исследование проблем измерения экономических величин и формирование теории экономических измерений внесли российские экономисты И.И. Елисеева, Н.Н. Захарченко, А.Е. Когут, Л.А. Лейфер, Ю.А. Погостинский, И.П. Суслов, И.М. Сыроежин и другие.

Проведенный анализ показал, что многие научные работы по рассматриваемой теме носят либо постановочный характер, либо направлены на исследование лишь отдельных предметных областей управления устойчивым развитием экономических систем. Специфические аспекты устойчивого экономического развития применительно к предприятиям промышленного сектора также не нашли должного отражения в экономической литературе.

Анализ результатов научных исследований в области экономической устойчивости, теории систем, теории экономического развития, концепций управления устойчивым развитием предприятий показал, что до настоящего времени используемый понятийный аппарат и методологический инструментарий отличаются значительной несогласованностью и разобщенностью, а вопросы обоснования научных подходов к их обобщению, интеграции и синтезу в процессе управления устойчивым экономическим развитием промышленных предприятий остаются без достаточного внимания.

Недостаточная научная разработанность проблем управления устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного сектора приводит к тому, что на практике оно нередко осуществляется интуитивно, несистематически, без должного обоснования и оценки управляющих параметров и не приводит к достижению ожидаемой результативности процесса управления и обеспечению постоянства процесса прогрессивных изменений предприятия. В этих условиях обоснование теории и методологии управления устойчивым экономическим развитием промышленных предприятий представляет собой актуальную недостаточно проработанную с концептуально-методологической и теоретико-методической точек зрения научную проблему.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в решении проблемы формирования теории и методологии управления устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса на основе разработки научно обоснованного инструментария управления экономической устойчивостью предприятия в каждый момент времени и устойчивостью процесса его экономического развития в условиях неопределенности возмущающих воздействий среды.


загрузка...