Категория «священное» в феноменологии религии, теологии и континентальной философии ΧΧ века (23.01.2012)

Автор: Пылаев Максим Александрович

5. Экуменизм и апология протестантизма в феноменологических классификациях религии (Н.Зедерблом, Р.Отто, Ф.Хайлер) // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2001. № 3. (0,8 п.л.);

6. Христианские рецепции античной культуры в контексте теологической проблемы «эллинизации христианства» // Религиоведение. 2002. №1. (0,6 п.л.);

7. Модели «священного» в классической феноменологии религии // Религиоведение. 2003. № 1. (0,6 п.л.);

8. Феноменология религии как герменевтика «священного» // Религиоведение. 2005. № 2. (0,65 п.л.);

К первоначалам западной теологии в ?? веке. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философия. Социология». 2007. № 2-3. (0,7 п.л.);

10. «Священное» в русской философской мысли и в западной феноменологии религии // Религиоведение. 2008. № 3. (0,7 п.л.) (в соавторстве с К.М.Антоновым);

Концепции понимания священного в феноменологии религии (Г. ван дер Леу, Й.Вах) // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Философия. Социология». 2009. № 12. (0,7 п.л.);

12. Философия религии в феноменологии религии Рудольфа Отто // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия: богословие, философия. 2011. № 6. (0,8 п.л.);

Статьи, опубликованные в прочих изданиях:

История религий. Специальный курс. Ч.1. - М..: МКЛ № 1310. 1994. (1,5 п.л.);

14. История религий. Специальный курс. Ч.2. - М.: МКЛ № 1310. 1995. (1,2 п.л.);

15. «Ипостась», «Ад и Рай», «дьявол», «Богочеловек» // Религиоведение: Учебное пособие и Учебный словарь-минимум по религиоведению. – М.: Гардарика, 1998. (0,5 п.л.);

К спорным моментам «Святого» Рудольфа Отто // Точки.- 2001. № 3-4. (0,8 п.л.);

17. Есть ли место феноменологии религии в современном религиоведении? // Человек. Общество. Культура. Международная конференция, посвященная 60-летию воссоздания философского факультета в структуре МГУ им. М.В.Ломоносова. 2002. 13-15 февраля. Москва. Тезисы докладов. 3 т. (0,3 п.л.);

18. Феноменология религии как герменевтика «священного» // Философия и будущее цивилизации. IV Российский философский конгресс. Международная конференция. 24-28 мая 2005. Москва. МГУ. Тезисы. Т.2. (0,3 п.л.);

Догматика Ф.Шлейермахера и феноменология священного у Р.Отто // XVII Международная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Москва. 9-11 октября. Материалы конференции. Т. 1. 2007. (0,4 п.л.);

Феноменология молитвы: примитивная молитва // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия: богословие, философия. 2008. № 2. (0,8 п.л.);

Философская феноменология священного К.Хеммерле // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия: богословие, философия. 2009. № 4. (0,8 п.л.);

Категория «священное» в современной западной философии религии // Феноменология религии: между сакральным и профанным. Материалы международной зимней религиоведческой школы. Издательство «Донбасс». Донецк. 2011. (0,7 п.л.);

Есть ли будущее у феноменологии религии? // Феноменология религии: между сакральным и профанным. Материалы международной зимней религиоведческой школы. Издательство «Донбасс». Донецк. 2011. (0,5 п.л.).

См. Seifert P. Die Religionsphilosophie bei Rudolf Otto. – Duesseldorf, 1936.

См.Gaede E. Die Lehre von dem Heiligen und der Divination bei Rudolf Otto. – Oschersleben. Bode, 1932.

См.Geyser J. Intellekt oder Gemuet? – Freiburg, 1921.

См. Feigel F. Das Heilige. – Tuebingen, 1948.

См. Baetke W. Das Heilige im Germanischen. – Tuebingen, 1942.

См. Davidson R.F. Rudolf Otto's interpretation of religion. – Princeton, 1947.

См. Rudolf Otto’s Bedeutung fuer die Religionswissenschaft und die Theologie Heute. – Leiden, 1971.

См. Die Diskussion um das «Heilige».– Darmstadt, 1977.

См. Schuette H.W. Religion und Christentum in der Theologie Rudolf Ottos. – Berlin, 1969.

См. Lanczkowski G. Einnfuehrung in die Religionsphaenomenologie. – Darmstadt, 1978.

См. Enders M. Zaborowski H. Phaenomenologie der Religion. – Freiburg. Muenchen, 2004. Jacyk D. Die Quellen der Philosophie und Phaenomenologie der Religion. – Frankfurt am Main, 2010.

См. Selbstverstaendnis und Wesen der Religionswissenschaft. – Darmstadt, 1974.

См. Flasche R. Die Religionswissenschaft Joachim Wachs. – Berlin. New York, 1978.

См. Kehnscherper J. Theologisch-philosophische Aspekte der religionsphaenomenologischen Methode des Gerardus van der Leeuw. Frankfurt am Main. Berlin. – Bern, 1998.

См. Sonnemans H. Menschsein auf Heilswegen. – Aachen, 1999.

См. Gantke W. Der umstrittene Begriff des Heiligen. – Marburg, 1998. Splett J. Die Rede vom Heiligen. – Freiburg-Muenchen, 1971. Waardenburg J. Religionen und Religion. – Berlin, 1986.

См. Das Heilige im Denken. – Muenster, 2005.

Noch eine Chance fuer die Religionsphaenomenologie? – Bern. Berlin, 2001.

См. Religion als Phaenomen. – Berlin, New York, 2001.

См. Гараджа В.И. Социология религии. – М., 2005. Угринович Д.М. Введение в религиоведение. – М., 1985. Яблоков И.Н. Социология религии. – М., 1979. Митрохин Л.Н. Религия и культура. – М., 2000. Радугин А.А. Методологические вопросы исследования религии. – М., 1989. Шохин В.К. Введение в философию религии. – М., 2010. Забияко А.П. Категория святости. – М., 1998. Глаголев В.С. Религиозно-идеалистическая культурология: идейные тупики. – М., 1985. Кимелев Ю. А. Современная западная философия религии. – М., 1989. Коначева С.А. Бытие. Священное. Бог. – М., 2010. Красников А.Н. Методологические проблемы религиоведения. – М., 2007. Антонов К.М. Философия религии в русской метафизике. – М., 2008.


загрузка...