Смычковый инструментарий в эволюции европейского исполнительского искусства (22.03.2010)

Автор: Свободов Валерий Александрович

Виолончельные сюиты И. С. Баха. Автограф. Проблемы текстологии. Особенности исполнительской интерпретации. СПб.: РИИИ, 2003. 103 (1) с. Приложение. Расшифровка автографа Первой сюиты для виолончели соло И. С. Баха. Числовая символика виолончельных сюит И. С. Баха. 18 с.

Издания, рекомендованные ВАК:

Из опыта одной дискуссии // Музыкальная Академия. 2009. №2. С. 98-101.

Необычный творческий вечер // Музыкальная Академия. 2008. №4. С.118-119.

Особенности звуковысотного интонирования при игре на инструментах с нефиксированной высотой звука // Музыковедение. 2008. № 3. С. 65—69.

4. Роль европейского смычкового инструментария в становлении ладового мышления // Музыковедение. 2006. № 2. С. 17—22.

5. Инструментоведческие воззрения Леопольда Моцарта // Музыкальная Академия. 2006. № 4. С. 227—229.

6. Zur Rekonstruktion der Saitenstimmung von archaeologischen Chordophonen // Studien zur Musikarchaeologie / von Ellen Hickmann (Hrsg.) // Orient-Archaeologie. Band 7. Vortraege des 1.Symposiums der International Study Group on Music Archaeology im Kloster Michaelstein. Berlin: VML, 2000.87 – 92 s. ISSN 1434-162X.

Отдельные издания:

1. И. Мациевский «Вступление в Апокалипсис». Сонатный диптих для виолончели соло / Концепция (проект) издания, научная редакция нотного текста В. А. Свободова. СПб: РИИИ, 2007. 38 (2) с.

Ансамбли старинных композиторов: для скрипки, виолончели, флейты, трубы со смычковым басом. В 4 вып. М., 1993. Вып. 1. 59 с.; Вып. 2. 39 с.; Вып .3. 35 с.; Вып. 4. 35 с. Составление, редактирование, реконструкция оригинальных текстов произведений эпохи барокко по их обработкам В. А. Свободова.

Статьи:

Классификационная система смычкового инструментария эпохи барокко Л. Моцарта // Проблемы когнитивной музыкологии. СПб, 2009. С.48-50.

Историческое инструментоведение и проблема терминологии // Материалы к “Энциклопедии музыкальных инструментов народов мира”. Вып. 3. СПб, 2009. С. – .

И. С. Бах и современность // Вопросы инструментоведения. Вып. 7. СПб., 2007. С. 40 – 42.

«Гармония И. С. Баха» М. А. Этингера и проблемы современного виолончельного баховедения // Памяти М. А. Этингера. Сб. научных трудов. Вып. 1. Астрахань, 2006. С. 281—286.

5. Системно-этнофонический метод реконструкции строя и фактурно-аппликатурных стереотипов грифных хордофонов // Музыкант в культуре: Концепция и деятельность. СПб., 2005. С. 87—101.

6. Историческое инструментоведение и проблемы терминологии // Проблемы инструментоведческой терминологии. СПб., 2005. С. 157—164.

7. Особенности реконструкции текста авторской рукописи сюиты № 5 до минор для виолончели соло И. С. Баха // Вопросы инструментоведения. Вып. 5. Ч. 2. СПб., 2004. С. 24—30.

8. The evolution of three-stringed fiddle into two-stringed rebec // Music in Art: Iconography as a Source for Music History. New-York, 2003. P. 38.

9. О влиянии средневекового смычкового инструментария на становление ладового мышления // Инструментоведческое наследие и современная наука. СПб., 2003. С. 33—40.

10. Народные истоки артикуляции виолончельных сюит И. С. Баха // Искусство устной традиции: Историческая морфология. СПб., 2002. С. 258—263.

11. П. И. Чайковский в летних концертах Сестрорецкого Курзала. «Вариации на тему рококо». Проблемы исполнительской концепции // Сестрорецк в музыкальной культуре Санкт-Петербурга. СПб.: РИИИ, 2002. С. 18—21.

12. Граф Матвей Юрьевич Вельгорский и его «страдивари» // Петербургская полонистика. Вып. 2. СПб., 2002. С. 66—69.

13. «…И цитры мир забытый» // Цитра. Иллюстрированный каталог цитр и цитровых аксессуаров из коллекции В. А. Брунцева. СПб., 2002. С. 81.

14. Глава из истории русской музыкальной культуры и методической мысли // Российский институт истории искусств и европейское инструментоведение. СПб., 2002. С. 44—46.

15. По следам автографов А. П. Стогорского // Музыка Петербурга. Вып. 1. СПб., 2001. С. 28.

16. Метод фактурно-аппликатурного анализа интервальных структур строя грифных хордофонов // Музыкант в традиционной и современной культуре. СПб., 2001. С. 55.

17. Конь и всадник (к проблеме возникновения струнных музыкальных инструментов) // Роль ахалтекинского коня в формировании мирового коннозаводства. Ашхабад, 2001. С. 117—118.

18. The origin of stringed musical instruments // The role of ahalteke horse in the formation of world horse-breeding. Ashgabat, 2001. Р. 178—179.

19. Kiri?li(tarlv) saz gurallarynyi? doerev?i // Duenva at?vnaslvgvnv? kemala gelmeginde ahalteke atlarvnvn orny. A?gabat, 2001. Р. 177.

20. Muzyka instrumentalna // Igor Mazijevski. Kajety polskie. Przeklad M. Galecki. S.-Pb., 2001. Р. 99—105.

21. Особенности интонирования в натуральном строе // Вопросы инструментоведения. Вып. 4. СПб., 2000. С. 62—63.

22. Музыкальный средневековый инструментарий Туркменистана и проблема его реконструкции // Культурное наследие Туркменистана (глубинные истоки и современные перспективы). Ашхабад; СПб., 2000. С. 186—188.

23. Medieval musical instruments of Turkmenistan and the questions of their reconstruction // Turcmenistan cultural heritage. Ashgabat; St.-Petersburg, 2000. P. 188.

24. Zur Rekonstruktion der Saitenstimmung von archaeologie Chordophonen // Orient-Arachaeologie. Band 7. Berlin, 2000. S. 87—92.

25. К проблеме реконструкции строя грифных хордофонов: Музыковедческий аспект // Культурные традиции и преемственность в развитии древних культур и цивилизаций. СПб., 1999. С. 152—154.

26. Проблема стилевой интерпретации музыкальных инструментов эпохи барокко // Традиционные музыкальные инструменты в современной музыкальной культуре. СПб., 1999. С. 70—71.

27. На IX Международном симпозиуме музыкальных археологов // Cosmos instrumentorum: Информационный бюллетень Сектора инструментоведения РИИИ. СПб., 1999. С. 29—31.

28. Западноевропейский смычковый инструментарий середины XVIII столетия (по Леопольду Моцарту и Курту Заксу) // Материалы к «Энциклопедии музыкальных инструментов народов мира». Вып. 1. СПб., 1998. С. 77—94.


загрузка...