Агроэкологические аспекты применения удобрений в зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР (18.04.2011)

Автор: Минакова Ольга Александровна

- вариант 10 и 11 заложены в 1989 году.

Опыт № 2 «Применение аммиачной селитры в качестве почвенной подкормки в течение вегетации сахарной свеклы».

Таблица 2 - Схема опыта № 2

№ варианта Основное минеральное удобрение (основной фон), кг/га Навоз в пару,

9 150 150 150 50 80 60

Подкормки аммиачной селитрой (N = 34,5 %) производились: 1-ая - в фазу 3-4 пар настоящих листьев, 2-ая – через 10 дней после первой.

Опыт № 3 «Изучение эффективности препарата «Гумимакс» на посевах сахарной свеклы» состоял из вариантов с 1 и 2-кратным опрыскиванием препаратом (0,2 и 0,1 л/га) на фоне N45P45K45 + 25 т/га навоза в пару, N90P90K90 + 25 т/га навоза в пару, N135P135K135 + 25 т/га навоза в пару и на неудобренном фоне. Площадь посевной делянки 131, 2 м2, обрабатываемая площадь – 21,9 м2, учетная площадь – 10,8 м2.

Опыт № 4 «Определение оптимальных доз органического удобрения с фунгицидными свойствами (биокомпоста), вносимого под предпосевную обработку сахарной свеклы». Схема состояла из применения биокомпоста на фоне N90P90K90 в дозе 200, 400 и 600 кг/га. Компосты вносились перед посевом сахарной свеклы вручную с заделкой.

Опыт № 5 «Применение водорастворимых комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме под торговой маркой поли-фид в качестве внекорневой подкормки сахарной свеклы». Схема состояла из 3-х кратной обработки поли-фидом в дозе 2, 4 и 5 кг/га (последние 2 обработки совместно с Бороном – 1 кг/га). Обработка поли-фидом производилась в течение июня путем опрыскивания листовой поверхности растений сахарной свеклы из расчета 200 л/га рабочего раствора. Площадь обрабатываемой делянки 21,9 м2, учетной – 10,7 м2.

Опыт № 6 «Изучить эффективность применения комплексного удобрения азофоска (нитроаммофоска) (NPK 16:16:16) производства ОАО «Акрон» по сравнению с NPK 13:19:19 и NPK 10:26:26». Схема включала применение 100 и 150 кг/га д.в. каждого вида удобрений с внесением азота (аммиачной селитры) под предпосевную культивацию. Удобрения вносили осенью под основную обработку сахарной свеклы (глубокую вспашку), площадь посевной делянки – 50 м2, учетной – 10,8 м2.

Опыт № 7 «Изучить эффективность применения комплексного удобрения N27P5K5 + S производства ОАО «Минудобрения» (г. Россошь) в период вегетации сахарной свеклы». Схема опыта состояла из допосевного внесения удобрения (200 кг/га в физическом весе) с последующим применением в рядки с заделкой N54P10K10 + S , N81P15K15 + S , N108P20K20 + S в первую подкормку и вдвое меньше – во вторую подкормку. Такие же дозы применялись без допосевного внесения. Подкормки проводились в июне, площадь посевной делянки 54,0 м2, учетной – 10,8 м2.

В течение вегетационного периода образцы почвы под сахарной свеклой отбирались три раза: в фазу 1-2 пары настоящих листьев, в период смыкания листьев в междурядьях и перед уборкой урожая. В свежих образцах определяли концентрацию нитратного азота (колориметрическим методом по Грандваль-Ляжу) (ГОСТ 26951-86); влажность почвы и аммонийный азот колориметрически с реактивом Несслера (ГОСТ 26489-85)

В воздушно-сухой почве определяли:

- содержание подвижных форм микроэлементов в ацетатно-аммонийном буфере (pH=4,8) на атомно-адсорбционном спектрофотометре С115М, валовых форм – во фтороводородной кислоте; pH водной (потенциометрически); pH солевой (потенциометрически); величину гидролитической кислотности (по Каппену) (ГОСТ 26212-91); содержание подвижного P2O5 (по Ф.И. Чирикову) (ГОСТ 26204-91); групповой состав фосфатов, (по Ф.И. Чирикову); содержание обменного К2О (ГОСТ 26204-91); содержание обменного Na2O (на пламенном фотометре); степень насыщенности почвы основаниями (расчетным методом); общее содержание гумуса (по И.В. Тюрину в модификации В.Н.Симакова) (ГОСТ 26213-91); общий азот (по И.Г. Кьельдалю) (ГОСТ 26107-84); щелочногидролизуемый азот (по А.Х. Корнфилду); подвижность азотистых соединений по Э.И. Шконде и И.Е. Королевой; групповой и фракционный состав гумуса по методу И.В.Тюрина в модификации В.В.Пономаревой и Т.А.Плотниковой. Определение активности нитратредуктазы в почве проводили по методу А.Ш. Галстяна, уреазы, протеазы, фосфатазы – методом Ф.Х. Хазиева, каталазы – газометрически, инвертазы – по учету редуцирующих сахаров (метод Бертрана); фитотоксичность – методом индуцированного микробного сообщества; численность групп микроорганизмов – посевом почвенных суспензий на агаризованные питательные среды; целлюлозоразлагающую активность – по разложению льняного полотна.

В растительных образцах определяли: содержание сухого вещества в листьях и корнеплодах методом высушивания при t=1050С; технологические качества сахарной свеклы (расчетным методом); содержание сахарозы (на поточной линии «ВЕНЕМА»); концентрацию токсических элементов в разбавленной 1:1 HCl пл. 1.14 на атомно-абсорбционном спектрофотометре С115М; общий азот, фосфор и калий в растениях по В.Т. Куркаеву (1961).

На посевах культур учитывали: площадь листовой поверхности по Н.И. Орловскому (1969); урожайность листьев и корнеплодов методом учетных площадок (10,8 м2); урожайность зерновых культур – бункерный учет (40,5 м2); урожайность одно- и многолетних трав – метод пробных площадок (25 м2); сбор сахара (расчетным методом).

Математическая обработка данных результатов опыта проведена методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов (Б.А. Доспехов, 1985; А.С. Пискунов, 2004) , а также с использованием программ Statistika v.6.0 и Microsoft Excel 2007 для ПК. Энергетическую оценку производили согласно пособию «Методические рекомендаций по энергетической оценке систем и приемов обработки почв» (1985), экономическую эффективность применения средств химизации определяли по методике ВНИИА (2005).

ВЛИЯНИЕ СВЕРХДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ

Азотный режим и прогноз азотного и гумусового состояния

Изучение азотного состояния почвы при систематическом применении удобрений решает важную задачу, так как оптимальное азотное питание обеспечивает до 60 % от суммарного эффекта при применении полного минерального удобрения (Н.П. Богомазов, 1988; Н.С. Сокорев, М.Н. Понедельченко, 2004).

Рисунок 1 - Содержание NO3 – в почве стационарного опыта по ротациям, слой 0-20 см, 1936-2008 гг.

Изучение динамики нитратного азота по ротациям выявило, что при внесении удобрений в 1 ротации отмечался значительный рост его содержания в почве относительно контроля (рис. 1). В 2-5 ротациях отмечалось снижение общего уровня относительно начала опыта, а в дальнейшем дозы минеральных удобрений, вносимые под сахарную свёклу в двух полях 9-польного севооборота – N135P180K135 + 25 т/га навоза в пару, N90P120K90 + 25 т/га навоза в пару и N45P60K45 + 50 т/га навоза в пару, способствовали повышению количества NO3– .

Таким образом, за 72 года проведения исследований растет разрыв в содержании NO3- удобренной и неудобренной почве, а общий уровень имел тенденцию к понижению.

Установлено, что от количества осадков в зимне-весенний период значительно зависит содержание нитратного азота в слое почвы 0-20 см. Так, в почве без удобрений коэффициент корреляции между этими показателями составил -0,514, при внесении N90P120K90 + 25 т/га навоза в пару -0,932 , N150P150K150 + 50 т/га навоза -0,826. Чем более удобрена почва, тем выше подвижность нитратного азота. В связи с этим, если перед началом вегетации выпало осадков более чем на 50 % выше нормы, то растения могут испытывать азотное голодание и нуждаться в дополнительном внесении азота в течение вегетации (в почву или в виде некорневой подкормки).

В неудобренной почве убыль содержания общего азота составила 0,0006-0,0007 % за 1 год, при использовании N45Р60К45 + 25 т/га навоза и N90Р120К90 + 25 т/га навоза – 0,0002-0,0003 % за 1 год. Применение N135Р180К135 + 25 т/га навоза в пару и N45Р60К45 + 50 т/га навоза в пару способствовало минимальным потерям данной формы элемента – 0,0001-0,0002 % в год (табл. 3).

Количество общего азота почвы на удобренных вариантах возросло относительно контроля на 7,5-22,1 %, но относительно момента закладки опыта, когда величина показателя составила 0,280%, оно снизилось на 7,6-31,5 %. Количество минерального азота в составе общего на удобренных вариантах возросло на 12,8-75,6 %, легкогидролизуемого – на 41,5-68,3 %, трудногидролизуемого – на 19,2-26,9 %, негидролизуемого – имело тенденцию к снижению. Отмечался рост количества минерального, легко - и трудногидролизуемого в составе общего, что свидетельствует об увеличении подвижности соединений азота в почве и большей их доступности растениям. Наибольшее влияние на увеличение количества легко- и трудногидролизуемого азота в составе общего имело применение под сахарную свёклу N45P60K45 + 50 т/га навоза в пару, N90P60K45 + 25 т/га навоза в пару, N90P120K90 + 25 т/га навоза в пару, N45P60K45 + 50 т/га навоза в пару и N90P120K90 + 25 т/га навоза в пару, а также только минеральных удобрений – N190Р190К190.

Одним из важнейших показателей почвенного плодородия является содержание гумуса, запасы которого в значительной степени определяют агрохимические, агрофизические и биологические свойства почвы (М.М. Кононова, 1963; И.В. Тюрин, 1965; А.М. Лыков, 1976).

Содержание гумуса в целинной почве в слое 0-20 см составило 6,10 %, за 70 лет использования почвы в севообороте стационарного опыта ГНУ ВНИИСС его количество в почве, не получавшей удобрений, сократилось на 1,21 %, также значительное сокращение содержания гумуса отмечалось при внесении под сахарную свёклу N45-90P45-90K45-90 + 25 т/га навоза в пару, N135P180K135 + 25 т/га навоза в пару (0,73-0,99 %). При применении N45P60K45 + 50 т/га навоза в пару, N120P120K120 + 50 т/га навоза в пару и N150P150K150 + 50 т/га навоза и N190P190K190 гумусированность снижалась на 0,35-0,55 %.

Таблица 3 - Прогноз содержания гумуса и общего азота, % абс., нарастающим итогом

Варианты Годы

2020 2030 2040 2050

удобрений -0,08

-0,007 -0,11

-0,013 -0,14

-0,020 -0,17

N45P60K45 + 25 т/га навоза в пару -0,02

-0,003 -0,05

-0,005 -0,07

-0,008 -0,09

N90P120K90 + 25 т/га навоза в пару -0,02


загрузка...