ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕМЕЙНЫХ ДОМОХОЗЯЙСТВ В РЕГИОНЕ С ВЫСОКИМ ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) (17.09.2012)

Автор: Плоских Елена Викторовна

3. Уточнено понятие «демографический потенциал».

Настоящее исследование предполагало уточнение понятия демографического потенциала. Работ, посвященных категории «демографический потенциал» в настоящее время достаточно много. Уже, начиная с Э.Фильрозе, известного польского демографа, который написал книгу «Потенциальная демография», была сделана попытка сформулировать определение демографического потенциала, выделить основные факторы, влияющие на жизненный потенциал определенной группы лиц, определить его зависимость от числа рождений, числа смертей, структуры умерших по возрасту, показателей средней продолжительности предстоящей жизни для отдельных возрастных групп, старения и миграции населения.

-ход, когда под демографическим потенциалом пытаются понять совокупность социальных связей, позволяющих более эффективно осуществлять демографическое поведение, воспроизводство и т.д.

Существует и подход, определяющий потенциал собственно с демографических позиций, под которым понимается совокупность населения (народонаселения) с определенными характеристиками, необходимыми для социально-экономического развития данной территории. В данном случае для оценки демографического потенциала применяются количественные и качественные показатели, которые выступают критерием для его сравнения по странам (регионам). К числу основных количественных показателей относятся абсолютная численность населения и показатели, характеризующие тенденции ее изменения. Не менее значимы для оценки демографического потенциала и качественные показатели, в числе которых основное место занимают детализированные показатели структуры и состава населения территории по полу и возрасту, брачной, этнической, образовательной структурам и пр.

С точки зрения автора, определение демографического потенциала с позиций демографического подхода, является наиболее предпочтительным. Единственное, что мы в своем уточнении добавляем - это то, что в данном случае речь идет не о сумме разных демографических процессов, а о взаимодействии этих процессов, направленных на воспроизводство населения. Причем это уточнение обусловлено спецификой демографического и экономического развития территории, ее региональными особенностями.

Анализ количественных показателей демографического потенциала свидетельствует о сохранении тенденции роста численности населения Кыргызстана за последние полвека (см. рис. 3).

Рисунок 3. Численность постоянного городского и сельского населения по данным переписей населения 1959-2009 гг. (тысяч человек)

По данным переписи населения 2009 г. численность наличного населения (с учетом временно проживающих) составила 5 млн. 108 тыс. чел., численность постоянного населения (с учетом временно отсутствующих) – 5 млн. 363 тыс. чел. За десятилетний период численность наличного населения страны увеличилась на 256,9 тыс. человек, или на 5,3%. И городское, и сельское население увеличилось в равной мере – на 5,2-5,4%.

Однако следует отметить, что, начиная с 1970-х годов, в Кыргызстане наблюдается последовательное снижение темпов прироста численности населения. Если в период между переписями 1959-1970 гг. среднегодовой темп прироста составлял 3,2%, то в последующем десятилетии он уменьшился до 2,1%; в 1980-е годы – до 2%; в 1990-е годы – до 1,2% и в 2000-е годы – до 1,1%. Прирост городского населения за весь полувековой период был ниже сельского, исключение составляют лишь 1960-е и 1970-е годы – период бурного процесса индустриализации страны.

К специфическим особенностям демографических процессов Кыргызстана относится традиционно высокий уровень общего коэффициента рождаемости при относительно низком уровне общей смертности, и он является определяющей переменой в увеличении численности населения при отрицательном миграционном балансе.

Территориальные различия в темпах роста населения обусловили изменения в его размещении. За два последних десятилетия горные регионы находились в состоянии демографической стагнации. На юге, благодаря высокой рождаемости, население быстро увеличивалось, а в северной части страны, главным образом, из-за сочетания значительного миграционного оттока за пределы республики и притока населения из ее других регионов, наблюдался умеренный демографический рост.

В 1999-2009 гг., главным образом, из-за международного миграционного оттока, а также низкого естественного прироста в городских поселениях и высокого – в сельской местности, доля (но не численность) городского населения в общей численности населения республики сократилась. В результате уровень урбанизации в 2009 г. составил только 34,1%, против 34,8% в 1999 г. Сегодня Кыргызстан является одной из наиболее аграрных стран, а, кроме того, одной из редких стран в мире, переживших процесс рурализации.

Основная часть населения страны (около 80%) расселена в низкогорной зоне (до 1500 м над уровнем моря); небольшая часть (15%) – в среднегорной зоне (до 2000 м) и немногим меньше (9%) – в высокогорной зоне страны (от 2000 м и свыше 3000 м над уровнем моря).

Наибольшее увеличение плотности населения произошло также на равнинных зонах. Здесь она составляет более 60 человек на 1 кв. км, против 13 человек на 1 кв. км – в среднегорных (Иссык-Кульская область, часть районов Джалал-Абадской и Таласской областей) и 7 человек на 1 кв. км. – в высокогорных зонах (Нарынская область и некоторые районы др. областей).

Характеризуя качественные показатели демографического потенциала Кыргызстана, прежде всего, необходимо отметить интенсивность процессов в изменении этнического состава населения. Этническую структуру населения и ее изменение можно расценивать как самостоятельный фактор, формирующий возрастную структуру населения страны в целом.

Кыргызстан – страна полиэтничная. Народы, проживающие на ее территории, демографически неоднородны. Дифференциация в показателях возрастной структуры 12-ти наиболее значительных по своей численности национальностей в 2009 г. очень велика (см. табл. 3). Среди них отчетливо выделяются две группы: демографически молодые дунгане, кыргызы, турки, узбеки и таджики, и демографически старые русские, татары, украинцы. К последним близки также немцы и корейцы. Промежуточное положение занимают уйгуры, казахи и «другие национальности».

Таблица 3.

Удельный вес и показатели возрастной структуры 12 народов Кыргызстана по переписи 2009 г. все население(*)

Национальности Процент в общей численности населения Медианный возраст, лет Процент населения в возрасте, лет: индекс старения

Все 100,0 23,73 30,3 6,4 0,9 21

Дунгане 1,1 22,34 34,1 4,8 0,4 14

Кыргызы 70,9 22,53 32,0 4,8 0,7 15

Турки 0,7 22,81 31,6 4,8 0,6 15

Узбеки 14,3 23,04 32,0 5,4 0,6 17

Таджики 0,9 23,26 31,3 5,8 0,6 18

Другие национальности** 1,2 25,09 26,7 7,5 1,0 28

Уйгуры 0,9 26,46 27,3 7,2 0,5 27

Казахи 0,6 28,31 23,3 6,9 0,7 30

Немцы 0,2 30,62 18,3 11,0 1,5 60

Корейцы 0,3 33,34 19,8 13,0 1,3 66

Русские 7,8 37,45 15,9 19,4 2,9 122

Татары 0,6 38,85 14,9 20,3 3,1 136

Украинцы 0,4 54,01 6,0 38,3 7,1 642

(*) национальности ранжированы по величине медианного возраста.

За последние полвека этнический состав сильно трансформировался. В 1959 г. удельный вес русских был чуть более 30%, а вместе с украинцами, немцами и татарами – 41,5%, т.е. больше, чем доля самих кыргызов. Однако за пятьдесят лет ситуация резко изменилась. В 2009 г. кыргызы составляют почти 71% населения страны, тогда как перечисленные выше национальности – только 9, в т.ч. русские – 7,8%. Процесс нарастания моноэтничности шел непрерывно, но его плавность была нарушена в последние два десятилетия. Особенно выделяется период с 1989 по 1999 г., когда удельный вес кыргызов вырос сразу на 12,5 процентных пункта – больше, чем между переписями 1959 и 1989 гг. (11,9 п.п.). Причиной стал миграционный отток русских, хотя в относительном выражении еще больше потеряли в своей численности немцы, украинцы и татары. Массовый исход русских в 1990-е годы привел также к тому, что второй по численности национальностью стали узбеки. Вообще, с 1999 г. национальности, демографически сходные с кыргызами, вошли в пятерку самых многочисленных, помимо кыргызов и русских.

Параллельно с этим идет процесс расселения этнических кыргызов и выходцев из Кыргызстана в постсоветских странах, прежде всего – в России и Казахстане. В этих странах кыргызстанцы формируют новые диаспоры, постоянно пополняющиеся за счет трудовых мигрантов из страны. Это новое для Кыргызстана явление, оно начало бурно разворачиваться в 2000-е гг. и, скорее всего, процесс формирования зарубежных диаспор будет продолжаться в ближайшее десятилетия.

Анализируя изменения возрастного состава населения, автор отмечает особенность того, что в 1950-е годы Кыргызстан относился к группе демографически старых стран мира, занимая очень высокую позицию по всем показателям, измеряющим старение. Однако такое положение сохранялось недолго. Бурный рост числа рождений в 1950-1960-е годы омолодил возрастную структуру населения Кыргызстана, и уже в 1970 году значения двух показателей – медианного возраста и доли детей – сместились к шестому и четвертому децилю, соответственно. Направление движения этих показателей населения Кыргызстана не выбивается из общего русла изменений тех лет: тенденция к омоложению была свойственна в эти годы подавляющему большинству стран. Необычна лишь очень высокая скорость изменений. Особенность Кыргызстана в том, что поначалу он был очень далек от плотной массы стран с молодой возрастной структурой населения, но быстро – уже в 1965 г. по доле детей до 15 лет и в 1970 г. по медианному возрасту – с ней слился.

Переход в группу молодых стран – качественный скачок в позиции Кыргызстана. В дальнейшем темпы изменения этих двух индикаторов больше не опережали темпы изменения соседних децилей. Напротив, с 1980 г. возникло заметное отставание, и к 1995 г. был пройден важный рубеж: их значения пересекли границу пятого дециля, делящего все страны на две равные части, так что Кыргызстан «официально» присоединился к половине стран с молодым населением. Но поскольку в этой половине темпы роста медианного возраста и убыли доли детей после 1995 г. оказались заметно выше, чем в Кыргызстане, то он продолжил движение к все более и более молодым населениям мира.

К 2010 г. Кыргызстан оказался в числе 40% демографически самых молодых стран по значению медианного возраста и доли детей в населении. В том же направлении – от старости к молодости – менялось положение Кыргызстана в мире по показателю, непосредственно измеряющему степень старения, – удельному весу населения в возрасте 60 лет и старше.

Особенность эволюции возрастной структуры населения Кыргызстана в общемировом контексте состоит в том, что, изначально обладая довольно старой по меркам 1950-х – 1960-х годов возрастной структурой населения, Кыргызстан переместился к 2000-м гг. из группы относительно старых стран в группу молодых.


загрузка...