политическое сознание в условиях трансформации российского общества (15.09.2008)

Автор: Поливаева Надежда Павловна

Фрагментируясь, дробясь, диффузируясь, общественно-политические ориентации и установки разных субъектов перетекают, трансформируются в какие-то новые причудливые формы и виды, в той или иной мере релевантные происходящим объективным процессам. Нередко фрагментация политического сознания проявляется в его гибридизации, однозначно оценить которую сложно. Диссертант обосновывает положение о том, что так называемый «авторитарно-демократический» тип массового сознания представляет ту форму гибридности политического сознания, которая демонстрирует ценностно-идеологическую конвергенцию или постепенно формирующуюся его гомогенность. При этом он подчеркивает крайнюю проблематичность практического формирования последней на современном этапе. Анализ данной проблематики позволил сделать вывод о том, что однородность политического сознания в условиях трансформирующегося общества не может являться неким одномоментным и однонаправленным процессом, не сопряженным с усилением выраженности его разнородности.

Политическое сознание россиян сегодня многовекторно и содержит, по мнению диссертанта, «основания» для реализации всех возможных вариантов развертывания событий, условно, - «взрыв», стагнацию и «движение вперед». Соотношение этих вариантов все время колеблется, варьируется, но чаще не в пользу «взрыва».

Проблематичность формирования однородности политического сознания россиян не означает полного отсутствия данного процесса. С точки зрения диссертанта, гомогенизация политических взглядов, представлений, ориентаций населения просматривается прежде всего в постепенном оформлении гражданского сознания. Этому посвящена вторая часть параграфа. Исходя из классических идеалтипических определений культуры гражданственности/гражданской культуры (Г. Алмонд, С. Верба), а также привлекая исследования современных отечественных и зарубежных авторов (Г.И. Вайнштейна, К.С. Гаджиева, Р. Инглхарта, Ф. Шмиттера и др.), соискатель раскрывает общие и отличительные особенности гражданского и демократического типов сознания. Уточнив специфику феноменов, он рассматривает факторы, препятствующие формированию гражданского сознания россиян. К ним относятся: 1.Отчуждение населения от политической власти, дефицит реципрокности в отношениях населения и публичной сферы; 2. Несформированность гражданского общества; 3. Низкая степень укорененности норм межличностного доверия; 4. Слабость государства. При этом предпринимается попытка ранжировать выделенные факторы.

Диссертант полагает, что в России существуют факторы и предпосылки, способствующие становлению и развитию гражданского сознания, а именно: 1. Проникновение ценностей демократии в толщу массового сознания; 2. Сохраняющийся высокий общий образовательный уровень населения; 3. Утверждение массовой приверженности эволюционному пути развития. Однако в целом воспроизводство гражданского сознания в ближайшее время вряд ли осуществимо. Формулируя причины маловероятности данного процесса, соискатель особое внимание концентрирует на отсутствии концепций и технологий формирования гражданской культуры на российской почве. Рассматриваемые проблемы обязательно предполагают постановку практического вопроса: как целенаправленно влиять на формирование и развитие гражданского сознания людей? Ответ на этот вопрос требует серьезных научно-практических изысканий. Для диссертанта же важно подчеркнуть положение о том, что сила факторов, не способствующих формированию гражданских позиций, не означает бесполезности работы по их внедрению и культивированию. Скорее наоборот, систематическая, повсеместная работа (школы, вузы, учреждения культуры, бизнес, НПО, производство, СМИ, выборы и т.д.) по стимулированию толерантности, сотрудничества, партнерства обеспечит распространение гражданской культуры.

В Заключении подводятся общие итоги диссертационного исследования, формулируются ключевые выводы.

В целом, для исследований политического сознания свойственны две основные тенденции. Условно, одна из них сводится к психологизации. Другая тенденция связана с теориями массовых информационно-идеологических процессов, в частности, с исследованиями предпочтений электората. Обе они действуют во взаимосвязи с социокультурным дискурсом в политологии. В контексте данных тенденций непосредственным предметом анализа обычно является содержание политического сознания. Причем исследователи вправе отвлечься от субъекта сознания и реконструировать имеющие место в данном обществе представления и ориентации.

Россия на данном трансформационном этапе нуждается в синтетической модели политического сознания, вбирающей многие либеральные, социал-демократические, консервативные ориентиры. С одной стороны, это обусловлено их объективным сближением (особенно в понимании принципов, норм, ценностей политической демократии). С другой стороны, потребность в солидаризирующей идеологии предопределяется содержанием политических ориентаций и предпочтений массовых слоев населения страны.

Для России актуальной будет оставаться проблема «сильное государство-сильное гражданское общество». Первое станет сильным (в трактовке демократической парадигмы) только тогда, когда будет выполнять роль «согласователя» общественных интересов. Для этого ему необходимо, объединив все имеющиеся ресурсы, стимулировать полезные обществу гражданские инициативы. Начинать следовало бы с модели общественно-политического развития страны. Ее создание – прерогатива духовной или политической элиты.

Не менее острой социально-политической задачей является разработка научным сообществом и принятие правящей элитой долгосрочной «концепции технологий властвования» с обязательной экспертизой реальных потребностей, психологических реакций массовых слоев общества на процессы предполагаемого реформирования с целью максимально безболезненного его осуществления и, следовательно, расширения легитимности институтов политической власти.

Чрезвычайно важным является интенсивное освоение партиями, общественно-политическими организациями и движениями гибких форм политического диалога, способствующего развитию многообразных идей, их обогащению и синтезу. Несмотря на низкую политическую активность и «деидеологизацию» основной массы населения политические партии не должны отказываться от системы работы по повышению политической культуры граждан, в том числе путем разъяснения программ и методов действия.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Монографии

1. Поливаева Н.П. Феномен политического сознания: трактовки, особенности и тенденции трансформации в современном российском обществе. [Текст] монография / Н.П. Поливаева. – Воронеж: изд-во «Истоки», 2005. – 201с.(12,5 п.л.).- ISBN 5-7139-0160-2.

2. Поливаева Н.П. Политическое сознание: сущность, плюрализация, фактор реформирования российского общества. [Текст] монография / Н.П. Поливаева. – Воронеж: НОУ «НПИОЦ», 2008. – 363с. (22,7 п.л.). – ISBN 5-91054-016-5.

Статьи в периодических изданиях, входящих в перечень ВАК РФ, для

публикации научных работ.

3. Поливаева Н.П. Политическое сознание [Текст] / Н.П. Поливаева // Государство и право. – М., 1993. – №5. – С.129-138.- (0,5 п.л.).

4. Поливаева Н.П. Массовое политическое сознание в переходных процессах современной России [Текст] / Н.П. Поливаева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия – Гуманитарные науки. Воронеж, 1996.- №2. – С.170-176.-(0,5 п.л.).

5. Поливаева Н.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития [Текст] / Н.П. Поливаева // Вестник Московского университета: серия 12. Политические науки. – М., 1997. - №5.- С. 38-53. (0,5 п.л.).

6. Поливаева Н.П. Тип общества и политическое сознание [Текст] / Н.П. Поливаева // Вестник Московского университета: серия 18. Социология и политология. – М., 2002. - №2. - С.3-27. (1 п.л.).

7. Поливаева Н.П. Гетерогенность и гомогенность политического сознания россиян: факторы и проблемы эволюции в условиях социальной напряженности [Текст] / Н.П. Поливаева //Социальная политика и социология: междисциплинарный научно-практический журнал. - М., 2005. -№4. - С.19-36. (0,5 п.л.).

8. Поливаева Н.П. Тенденции эволюции политического сознания в современном мире [Текст] / Н.П. Поливаева // Власть. - М., 2008. - №6. - С.63-67. (0,5 п.л.).

9. Поливаева Н.П. Трансформация политического сознания в условиях обновления политической системы [Текст] / Н.П. Поливаева // Власть. - М., 2008. - №8. - (0,5 п.л.) – (принята в печать).

Статьи и тезисы

10. Поливаева Н.П. Политическое сознание – основа формирования и развития общественно-политической активности [Текст] / Н.П. Поливаева // Сборник научных трудов «Формирование активности учащихся студентов в коллективе» /Отв. ред. А.П. Шпона. – Рига: Изд-во РГУ им. П. Стучки. – 1985. – С.32-35. – (0,3 п.л.).

11. Поливаева Н.П. Политическое сознание как фактор духовного развития современного человека [Текст] / Н.П. Поливаева // Всесоюзные философские чтения молодых ученых «Человек в современном мире: социально-философские проблемы». Москва, 16-20 мая 1987 г. – М.: ФО СССР, 1987. – С.247-248.- (0,1 п.л.).

12. Поливаева Н.П. Политическая система и политическое сознание в условиях перестройки [Текст] / Н.П. Поливаева // Тезисы докладов научно-практической конференции «Советское общество и судьбы социализма». Челябинск, апрель 1990 г. – Ч.2. – Челябинск: Изд-во ЧГПИ, 1990. – С.69-71. – (0,3 п.л.).

13. Поливаева Н.П. Некоторые проблемы развития политического сознания личности на современном этапе перестройки [Текст] / Н.П. Поливаева // Тезисы выступлений на конференции «Культура. Деятельность. Человек». Усть-Каменогорск, 6-7 сентября 1990 г. – Усть-Каменогорск: Изд-во УКПИ, 1990. – С.114-116. (0,3 п.л.)

14. Поливаева Н.П. Перестройка и проблемы развития политической психологии масс [Текст] / Н.П. Поливаева // Материалы научно-методической конференции «Современные проблемы индивидуального и общественного сознания: Проблемы перестройки мышления и психологии». Нижний Новгород: Изд-во Ниж. ИИВТ, 1991. С.35-37. (0,3 п.л.).

15. Поливаева Н.П. Россия: феномен духовности в контексте новой политической культуры [Текст] / Н.П. Поливаева // Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции «Человек и духовные ценности». Тирасполь. 6-8 июня 1991 г. – Ч.1. – Тирасполь: ГОС, 1991. – С.181-184. (0,3 п.л.).

16. Поливаева Н.П. Проблемы политического сознания и самоорганизации масс в условиях кризиса российского общества [Текст] / Н.П. Поливаева // Тезисы докладов и сообщений республиканской научной конференции «Проблемы самоорганизации масс в условиях перехода к рыночным отношениям». Воронеж. 20 апреля 1993 г. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. – С.46-48. (0,3 п.л.).

17. Поливаева Н.П. Особенности состояния массового сознания россиян [Текст] / Н.П. Поливаева // Тезисы докладов межвузовской конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов «Политические процессы в России: история и современность». – Воронеж: Изд-во ВГАУ им. К.Д. Глинки, 1993. – С.29-31. (0,3 п.л.).

18. Поливаева Н.П. Культурные предпосылки развития России [Текст] / Н.П. Поливаева // Тезисы докладов республиканской научной конференции «Обновление России как возрождение духовности. Традиции и новаторство». – Н. Новгород: Изд-во НСИ, 1994. – С.31-34. (0,3 п.л.).

19. Поливаева Н.П. Проблемы развития массовых демократических ценностей и ориентаций [Текст] / Н.П. Поливаева // Материалы 2-й Всероссийской научной конференции «Возрождение России: проблема ценностей в диалоге культур». – Н. Новгород. 1-3 февраля 1995 г.- Ч.2.- Н. Новгород: Изд-во НГУ, 1995. – С.17-19. (0,3 п.л.).

20. Поливаева Н.П. Сознание интеллигенции в переломных процессах России [Текст] / Н.П. Поливаева // Материалы конференции «Россия на рубеже ХХI века». Выпуск 4. Социология, политология, история. – Воронеж: ВГУ, 1995. – С.15-16. (0,1 п.л.).

21. Поливаева Н.П. Общероссийские проблемы и черты социализации молодежи [Текст] / Н.П. Поливаева // Материалы Всероссийского научно-практического симпозиума. Ч.1. – Пенза: ПГПУ им В.Г. Белинского, 1995. – С.33-35. (0,3 п.л.).

22. Поливаева Н.П. Массы как носитель массового сознания [Текст] / Н.П. Поливаева // Доклады секции социологии и политологии ИППК при ВГУ «Социология и политология в вузе: проблемы теории и методики преподавания». – Воронеж: Истоки, 1996. – С.4-5. (0,2 п.л.).

23. Поливаева Н.П. Современная политическая элита в ее социокультурном измерении [Текст] / Н.П. Поливаева / Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции. Воронеж. 28 мая 1998 г. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. – С.69-72. (0,25 п.л.).

24. Поливаева Н.П. Эволюция массового сознания россиян и проблемы его развития [Текст] / Н.П. Поливаева / Материалы межвузовской научной конференции. – Воронеж: НОУ НПИОЦ, 1999. – С.51-56. (0,35 п.л.).


загрузка...