Технология использования пчелиных семей  в защищенном грунте в условиях Республики Башкортостан (13.04.2009)

Автор: Губайдуллин Наиль Мирзаханович

Самое высокое увеличение показателя длины крыла пчел регистрировалось в 6 и 7-й опытных группах. Здесь описываемый показатель превысил контрольные цифры в 1-й генерации в 1,0 и 1,0 раз (на 0,02 и 0,04 мм), во 2-й генерации в 1,08 и 1,08 раза (на 0,68 и 0,70 мм), в 3-й генерации в 1,1 и 1,1 раза (на 0,83 и 0,86 мм), в 4-й генерации в 1,11 и 1,11 раза (на 0,88 и 0,92 мм), в 5-й генерации в 1,1 и 1,1 раза (на 0,82 и 0,84 мм), в 6-й генерации в 1,1 и 1,1 раза (на 0,85 и 0,86 мм), в 7-й генерации в 1,1 и 1,1 раза (на 0,82 и 0,84 мм) соответственно.

Ширина крыла пчел 1-й контрольной группы с 1-й по 7-ю генерацию не имела существенных колебаний и выявлялась на уровне от 2,9 до 3,01 мм. Показатель ширины крыла пчел 2–7-й опытных групп в 1-й генерации составил 3,11– 3,13 мм. Исследуемый показатель у пчел 2 и 3-й групп по 2–7-й генерациям не имел заметных изменений, был незначительно ниже значения его в 1-й генерации и колебался в пределах от 3,01 до 2,03 мм. Описываемый показатель у пчел 3 и 4-й групп, по сравнению с контрольным показателем пчел 1-й группы, увеличился во 2-й генерации в 1,01 и 1,05 раза (на 0,02 и 0,15 мм), в 3-й генерации в 1,08 и 1,13 раза (на 0,22 и 0,36 раза), в 4-й генерации в 1,04 и 1,09 раза (на 0,12 и 0,26 мм), в 5-й генерации в 0,01 и 1,06 раза (на 0,03 и 0,17 мм), в 6-й генерации в 1,01 и 1,06 раза (на 0,02 и 0,17 мм), в 7-й генерации в 1,02 и 1,07 раза (на 0,06 и 0,22 м) соответственно. При этом ширина крыла пчел по 2, 3 и 4-й генерациям превышала ее значение в 1-й генерации в 1,04 и 1,01 раза, по 5 и 6-й генерациям в 1,04 и 1,01 раза, по 7-й генерации в 1,04 и 13,02 раза соответственно.

Более выраженное повышение показателя ширины крыла, по сравнению с контролем и предыдущими группами, отмечали у пчел 5-й группы. Здесь данный показатель превосходил контрольные цифры по 2-й генерации в 1,06 раза (на 0,18 мм), по 3-й генерации в 1,14 раза (на 0,39 мм), по 4-й генерации в 1,0 раза (на 0,29 мм), по 5 и 6-й генерациям в 1,06 раза (на 0,19 мм), по 7-й генерации в 1,09 раза (на 0,26 мм). Значение показателя 1-й генерации по 2, 3, 4, 5 и 6 генерациям было выше в 1,02 раза, по 7-й генерации в 1,03 раза.

????????????

????????

?????????

????????

????O?F

????O?

E генерации в 1,09 и 1,1 раза (на 0,28 и 0,29 мм) соответственно. При этом ширина крыла пчел описываемых групп по 2-й генерации превысила показатель пчел 1-й генерации в 1,02 раза, по 3 и 4-й генерациям в 1,03 раза, по 5, 6 и 7-й генерациям в 1,04 раза.

Данные по исследованию изменения площади крыла пчел в защищенном грунте представлены в таблице 4.

Исследование динамики изменения показателей ширины, длины и условной площади 3-го тергита и 3-го стернита по генерациям пчел показало, что при отсутствии в рационе белковых наполнителей их параметры не соответствуют стандарту среднерусской породы.

4. Влияние аэроионизации гнезда пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок на изменение площади крыла рабочих пчел по вариантам опыта, мм2

Группа Стат. показ. Генерации

1 2 3 4 5 6 7

1. M 28,38 25,71 23,41 24,17 25,35 25,43 25,25

±m 0,13 0,76 1,17 1,04 0,77 0,54 1,05

2. M 28,34 25,52 25,19 25,25 25,56 25,76 25,72

±m 0,63 0,88 0,82 0,34 0,54 0,95 1,13

3. M 28,50 25,52 25,26 25,19 25,69 25,74 25,86

±m 0,80 0,66 1,02 0,94 0,66 0,91 0,93

4. M 28,48 28,17 28,76 28,88 29,07 29,23 29,26

±m 1,03 1,19 0,38 0,55 0,67 0,90 0,82

** * * * *

5. M 28,53 28,93 29,19 29,35 29,58 29,77 30,00

±m 0,59 0,72 0,29 0,70 0,65 0,48 0,60

* ** ** ** ** *

6. M 28,46 29,10 29,35 29,66 29,95 30,08 30,25

±m 0,65 0,44 0,69 0,90 0,83 0,44 0,65

* ** * ** ** **

7. M 28,61 29,26 29,61 29,87 30,09 30,24 30,40

±m 0,80 1,02 0,43 0,35 0,55 0,72 0,46

* ** ** ** ** **

Результаты изучения изменения кубитального индекса пчел в семи генерациях приведены на рис. 9.

Рис. 9. Кубитальный индекс по генерациям пчел, выращенных в защищенном грунте, %. Обозначения те же, что на рис. 3.

Использование стимулирующих подкормок на фоне аэроионизации в 6 и особенно в 7-й группе позволило стабилизировать морфометрические параметры экстерьера у рабочих пчел всех семи генераций на уровне стандарта породы.

7. Влияние проращивания семян огурца с БАПП, препаратами эпибрассинолид и суперстим на опылительную деятельность рабочих пчел, нектаропродуктивность и концентрацию сахара в цветках

Максимальная опылительная работа пчел в теплице регистрировалась с 9 до 11 часов дня. При этом наибольшей привлекательной способностью для пчел обладали цветки огурцов 5, 6 и 7-й опытных групп, семена которых проращивались, соответственно, в жидкости после перетопки соторамок в комплексе с медовой сытой, прополисным молочком и фенхельным маслом и в жидкости после перетопки соторамок в комплексе с медовой сытой, прополисным молочком, эпибрассинолидом, а также данной композиционной формы с суперстимом. Разница значений между показателем контрольной и опытных групп высокодостоверна.

Самые высокие показатели нектарной продуктивности цветков огурца наблюдались в 6-й группе, в которой семена огурцов проращивали замачиванием в жидкости после перетопки соторамок с внесением медовой сыты, прополисного молочка и эпибрассинолида и в 7-й группе, где эпибрассинолид заменяли суперстимом.

Скорость работы пчел в теплицах 1-й контрольной группы, в которой семена огурцов проращивали замачиванием в теплой воде, составила по женским особям цветков 6,6 секунды/1 цветок, по мужским особям – 4,1 секунды/1 цветок. Проращивание семян огурцов замачиванием в исследованных композиционных формах способствовало повышению описываемого показателя. Максимальное увеличение исследованного показателя отмечалось в 6-й и особенно 7-й группах. Здесь скорость работы пчел на цветках женских особей повысилась в 1,48 и 1,69 раза (на 3,2 и 4,6 секунды/1 цветок), мужских особей – в 1,53 и 1,63 раза (на 2,2 и 2,6 секунды/1 цветок) соответственно.


загрузка...