Технология использования пчелиных семей  в защищенном грунте в условиях Республики Башкортостан (13.04.2009)

Автор: Губайдуллин Наиль Мирзаханович

1 2 3 4 5 6 7 8

3 час. M 35,70 40,10 39,00 37,30 36,10 35,90

±m 0,99 0,34** 0,56 1,24 0,92** 0,50***

6 час. M 35,70 40,00 38,50 36,50 36,10 35,70

±m 0,99 0,43* 0,50 1,64 0,92* 0,59**

12 час. M 35,90 39,40 38,50 36,90 36,20 35,40

±m 0,97 0,58* 0,50 1,23 0,86* 0,76**

24 час. M 36,10 38,90 38,50 36,50 36,00 35,00

±m 0,67 0,67* 0,50 1,64 0,67* 0,76*

3 сут. M 35,60 39,20 38,30 36,20 36,30 35,20

±m 0,92 0,63* 0,50 1,52 0,84* 0,93*

6 сут. M 35,70 38,70 38,50 36,50 36,10 35,40

±m 0,70 0,67* 0,50 1,37 0,67* 0,76*

9 сут. M 34,80 39,20 39,00 36,50 36,00 35,50

±m 0,21 0,43** 0,76 1,12 0,76* 0,74**

12 сут. M 35,00 38,10 38,00 36,20 36,60 35,90

±m 0,38 1,05* 1,15 0,99 0,37* 0,62

При открывании вентиляционных устройств потолка и дна модернизированного улья Дадана-Блатта в семьях пчел 6-й опытной группы температура с внутренней стороны летка и с противоположной стороны у вентиляционных прорезей понижалась до 17,9 и 20,4(С соответственно, у кормовых рамок, напротив, незначительно повышалась, составляя 21,9(С (рис. 2).

Рис. 2. Параметры жизнеобеспечения пчелиных семей

в модернизированном улье Дадана-Блатта.

Суточный расход корма в 6-й группе колебался примерно на одинаковом уровне с аналогичными данными 1-й контрольной группы, но был ниже по сравнению со 2-й группой в 1,55 раза, с 3-й группой – в 1,57 раза (Р?0,99). По количеству подмора описываемая разница по группам была меньше, соответственно в 3,42; 29,6; 30,8 раза (Р?0,99; Р?0,999) (рис. 3).

Рис. 3. Суточный расход корма и количество подмора по вариантам опыта, г

Таким образом, использование модернизированного улья Дадана-Блатта с усовершенствованной системой вентиляции позволяет обеспечивать контролируемый температурный режим и питание семьи пчел как в период изоляции во время применения ядохимикатов в теплицах, так и в процессе опылительной деятельности без разбора гнезда.

2. Влияние стимулирующих подкормок на фоне аэроионизации на продолжительность жизни рабочих пчел в садках

Гибель пчел началась раньше по срокам в 1-й контрольной группе, и с течением времени количество гибнущих пчел в ней возрастало. Полная гибель пчел в садках зарегистрирована на 17-е сутки. Во 2 и 3-й опытных группах этот процесс несколько снижен. Полная гибель пчел в садках 2-й группы наблюдалась на 19-е сутки, 3-й группы – на 21-е сутки. Более благоприятные показатели сохранности и жизнеспособности рабочих пчел зарегистрированы в 4 и 5-й опытных группах. Максимальные показатели продолжительности жизни, по результатам садковых опытов, нами зарегистрированы в 5, 6-й и особенно 7-й опытных группах. Расчет средней продолжительности жизни рабочих пчел показал, что стимулирующие подкормки обладают пролонгирующим действием, удлиняя продолжительность жизни рабочих пчел на 9–10 суток (рис. 4).

Рисунок 4. Продолжительность жизни рабочих пчел в садках

по вариантам опыта, сутки

3. Влияние аэроионизации, на фоне стимулирующих подкормок,

на летную активность, воспроизводительные показатели и биохимический статус рабочих пчел при использовании пчелиных семей

в условиях защищенного грунта

Результаты исследования влияния аэроионизации пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок на летную активность рабочих пчел представлены в таблице 2.

Содержание личиночного корма в ячейках сота трехдневных личинок 1–7-й генераций 1-й группы колебалось на уровне от 6,1 до 7,7 мг, повышаясь до 5-й генерации с последующим незначительным снижением. Описываемый показатель по 2 и 3-й группам во всех исследованных генерациях умеренно превысил контрольный уровень.

Более выраженное повышение содержания личиночного корма в ячейках сота трехдневных личинок отмечалось по 4 и 5-й группам: в 1-й генерации в 1,57 и 1,94 раза, во 2-й генерации в 1,77 и 1,86 раза, в 3-й генерации в 1,88 и 2,03 раза, в 4-й генерации в 1,92 и 2,2 раза, в 5-й генерации в 1 88 и 2,18 раза, в 6-й генерации в 1,96 и 2,26 раза, в 7-й генерации в 2,25 и 2,53 раза соответственно. По отношению к 1-й генерации контроля описываемый показатель в 4 и 5-й группах был выше во 2, 3, 4, 5, 6 и 7-й генерациях в 2,09 и 2,2 раза, в 2,24 и 2,43 раза, в 2,39 и 2,74 раза, в 2,38 и 2,75 раза, в 2,37 и 2,75 раза, в 2,39 и 2,69 раза соответственно.

Максимальное увеличение содержания личиночного корма отмечалось в ячейках сота трехдневных личинок 6 и 7-й групп. Данный показатель превысил в этих группах контрольный уровень в 1-й генерации в 2,08 и 2,26 раза, во 2-й генерации в 1,86 и 1,99 раза, в 3-й генерации в 2,12 и 2,44 раза, в 4-й генерации в 2,21 и 2,49 раза, в 5-й генерации в 2,19 и 2,51 раза, в 6-й генерации в 2,34 и 2,65 раза, в 7-й генерации в 2,66 и 3,04 раза соответственно. По отношению к 1-й генерации контроля уровень личиночного корма в ячейках сота трехдневных личинок 6 и 7-й групп увеличился во 2, 3, 4, 5, 6 и 7-й генерациях в 2,2 и 2,34 раза, в 2,54 и 2,92 раза, в 2,75 и 3,1 раза, в 2,77 и 3,16 раза, в 2,84 и 3,21 раза, в 2,84 и 3,24 раза соответственно.

2. Влияние аэроионизации пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок на летную активность рабочих пчел (М±m/cv,%), шт. пчел за 3 мин

Группа и варианты

подкормок Сроки исследования в днях от начала опытов

1 7 14 21

1.Сахарный сироп –

(контроль) 21,12±0,72 30,20±1,32 20,10±0,59 22,50±1,53


загрузка...