Агроэкологическое обоснование интенсивного возделывания луговых бобовых растений на Северо-Западе России (12.12.2011)

Автор: Спиридонов Анатолий Михайлович

Основным лимитирующим фактором для растений явилась влагообеспеченность, она оказывала негативное влияние на рост и развитие пастбищных травостоев. В год залужения пастбища (1999 г.) в течение всего вегетационного периода ощущался недостаток влаги в почве, поэтому травостой сформировался слабый, не выровненный по густоте, сильно засорённый. Стравливание проводилось в середине сентября, также в условиях недостатка влаги. В 2000 и 2001 г.г. складывались благоприятные условия влагообеспеченности, позволявшие провести ежегодно по 6 полноценных стравливаний. В 2002 и 2006 г.г. недостаток влаги был ощутим в течение всего вегетационного периода, травостой динамично развивался только весной и в начале лета, используя зимнее-весеннюю влагу. В эти годы было проведено по 4-5 полноценных стравливаний. В 2003 и 2004 годах, когда складывались благоприятные условия тепло- и влагообеспеченности и растения клевера ползучего достигли максимума в своём развитии как долголетние виды, было проведено по 7 циклов стравливания.

Видовое участие клевера ползучего в первые три года пастбищного использования травостоев характеризовалось явным доминированием. Удельный вес растений клевера колебался в пределах от 57,6 до 66,5% (табл.1).

Таблица 1 ? Динамика степени участия растений клевера ползучего разных сортов и злакового компонента в пастбищных травостоев, % СМ, в среднем за год, 1999-2005 гг.

Сорт клевера ползучего,

вид злакового компонента Вид (хоз.-ботан. группа) 1 г.п. 2 г.п. 3 г.п. 4 г.п. 5 г.п. 6 г.п.

Белогорский 1 + райграс пастбищный (контроль) клевер 61,5 58,7 57,8 52,5 48,6 44,5

злак 38,5 41,3 42,2 46,2 50,3 53,0

сорные - - - 1,3 1,1 2,5

Белогорский 1 + райграс пастбищный + ежа сборная клевер 59,5 60,4 55,2 46,3 42,2 36,4

злаки 40,5 39,6 44,8 51,6 57,0 60,3

сорные - - - 2,1 0,8 3,3

Волат +

тимофеевка луговая клевер 64,8 62,7 55,5 56,9 55,8 47,2

злак 35,2 37,3 42,0 41,9 41,4 37,3

сорные - - 2,5 1,2 2,8 15,5

Волат + тимофеевка луговая

+ ежа сборная клевер 60,3 58,2 45,8 42,8 45,3 38,7

злаки 39,7 41,8 52,5 51,6 49,6 38,9

сорные - - 1,7 5,6 5,1 22,4

Клондайк +

райграс пастбищный клевер 66,5 59,5 55,4 51,8 48,8 46,3

злак 33,5 40,5 44,6 48,2 50,6 50,3

сорные - - - - 0,6 3,4

Клондайк +

райграс пастбищный

+ ежа сборная клевер 62,5 60,2 51,8 49,3 41,7 38,9

злаки 37,5 39,8 48,2 48,0 55,5 49,6

сорные - - - 1,7 2,8 11,5

Милканова +

райграс пастбищный клевер 58,3 60,5 55,6 45,1 41,7 35,5

злак 41,7 39,5 44,4 51,2 52,8 50,2

сорные - - - 3,7 6,5 14,3

Милканова +

райграс пастбищный + ежа сборная клевер 57,6 52,8 47,3 43,8 38,5 36,4

злаки 42,4 47,2 50,5 54,6 53,0 47,9

сорные - - 2,2 1,6 8,5 15,7

Ценотическая активность растений клевера была выше в двойных травосмесях со злаком и снижалась в тройных смесях с двумя злаковыми видами.

В качестве злакового компонента наиболее удачно сочетание райграса многолетнего с клевером ползучим. В таких травостоях клевер лучше развивается, не угнетается злаком и показывает более высокую ценотическую активность. Быстрое и динамичное развитие в ранние фазы, повышенная кустистость, устойчивость к вытаптыванию и стравливанию, высокая кормовая ценность делают райграс пастбищный одним из приоритетных злаковых пастбищных видов. Очевидно, эти два вида ценотически совместимы, поскольку занимают различные экологические ниши, межвидовая конкуренция между ними за факторы жизни не столь обострённая, как у клевера с другими злаками. В этом мы убедились на примере ежи сборной. Добавление её в травосмесь приводило к напряжению конкурентной обстановки во всех вариантах агрофитоценозов, клевер угнетался, снижался его удельный вес в травостое и, как следствие снижалась продуктивность травостоя.

Такие травостои, начиная с 4-го года пользования, характеризуются неустойчивостью, растения клевера из-за угнетённого состояния начинают выпадать из травостоя. Как следствие - в травостое появляются несеяные злаки: мятлик луговой и пырей ползучий и разнотравье (одуванчик лекарственный, гречишка птичья и др.). Причём в тройных смесях участие несеяных злаков и разнотравья достигало к шестому году использования травостоев 15,7-22,4%.

Сравнивая по ценотической активности сорта клевера ползучего, можно отметить, что отечественный сорт Белогорский 1 практически не уступал Волату и сортам европейской селекции Клондайку и Милканова (оба внесены в Госреестр и районированы в России). Участие растений сорта Белогорский 1 было стабильно высоким по годам использования травостоев и составляло в среднем за год по всем циклам стравливания 61,5-58,7% в первые годы, постепенно снижаясь к пятому-шестому годам пользования травостоями до 48,6-44,5%. Причем, в тройных травосмесях с райграсом пастбищным и ежой сборной, клевер снижал видовое участие сильнее, чем в двойным смесях – с райграсом. Такая тенденция наблюдается по всем изучаемым сортам.


загрузка...