Специализированные пищевые продукты и фармаконутриенты в реабилитации больных  хроническим гастродуоденитом и язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки (11.10.2010)

Автор: Сергеев Валерий Николаевич

больных Расположение

датчиков До лечения

После лечения

I группа,

n= 8 тело желудка 1,31±0,22 1,57±0,16

антрум 1,84±0,18 2,55±0,17*

луковица ДПК 4,27±0,04 5,19±0,12*

II группа,

тело желудка 1,41±0,15 1,68±0,07

антрум 1,64±0,13 1,68±0,19

луковица ДПК 4,34±0,17 4,52±0,18

III группа

n= 8 тело желудка 1,31±0,18 1,48±0,14

антрум 1,85±0,16 2,07±0,13

луковица ДПК 4,32±0,24 4,79±0,18

IVгруппа,

n= 8 тело желудка 1,40±0,16 1,92±0,15

антрум 1,72±0,14 1,88±0,07

луковица ДПК 4.51±0,06 5,23±0,18*

V группа

n= 8 тело желудка 1.78±0,75 1,84±0,10

антрум 1,72±0,14 2,75±0,12*

луковица ДПК 4.28±0,06 5,47±0,13*

Контроль

n= 8 тело желудка 1,4±0,15 1,84±0,05

антрум 1,63±0,14 2,29±0,13*

луковица ДПК 4.51±0,06 4,83±0,16

*-р<0,05 в сравнении с исходными данными

Достоверное отличие исследуемых показателей в пятой исследуемой группе в сравнении с группой контроля составило р <0,05, а с первой исследуемой группой – р <0,01. Анализ частоты и выраженности осцилляций на рН-граммах в луковице ДПК показал достоверное количественное уменьшение и снижение их амплитуды под влиянием нутритивно–метаболической коррекции в первой и пятой исследуемых группах, получавшими соответственно, сбалансированную смесь Нутринор и комплекс нутритивно-метаболических средств (сбалансированную смесь Нутрионор, ВМК «Би–Стресс» и биокорректор Эуэйнол) как в сравнении с группой контроля, так и больными других исследуемых групп. Это свидетельствовало об уменьшении частоты и выраженности дуодено-гастрального рефлюкса, и, как следствие, нормализации эвакуаторно-моторной функции гастродуоденальной области у больных этих групп к концу лечения. Худшая динамика ДГР к концу лечения отмечалась у больных контрольной группы, получавшей стандартное лечение.

Преимущество комплексной нутритивно–метаболической коррекции нарушенного пищевого статуса больных ХГД и ЯБДПК (пятая исследуемая группа) подтверждалось также более выраженной достоверной положительной динамикой исследуемых биохимических показателей к концу лечения у больных этой группы, в сравнении аналогичными показателями больных контрольной группы, получавшими стандартную диетотерапию и больными других исследуемых групп, получавшими нутритивно-метаболические средства коррекции пищевого статуса в виде монотерапии – таблица 5.

Из данных таблицы 5 следует, что у больных пятой исследуемой группы отмечалось достоверное в сравнении с группой контроля повышение уровня общего белка и альбумина (р<0,05) к концу лечения, нормализация показателей липидограммы - уровня общего холестерина, ХС ЛПВН, и триглицеридов (р<0,05) и уровня мочевины. (р<0,01). Отмечена также достоверная разница в динамике изучаемых биохимических показателей у больных других исследуемых к групп, получавшими нутритивно–метаболические средства в виде монопрепартов в сравнении с группой контроля, хотя и менее выраженная, чем у больных пятой исследуемой группы. получавшими комплекс нутритивно-метаболических средств для коррекции пищевого статуса.

Результаты динамического исследования минерального статуса у наблюдаемых нами больных ХГД и ЯБ ДПК после курсового приема нутритивно–метаболических средств отражены в таблице 6.

Из данных таблицы 6 следует, что курсовой прием нутритивно – метаболических средств у больных ХГД и ЯБ ДПК сопровождается достоверным восстановлением уровня исходно нарушенных уровней селена, кальция, магния, цинка и марганца в первой, четвертой и пятой исследуемых группах, больные которых получали нутритивно-метаболические средства, содержащие в своем составе витамины и минералы. Причем у больных пятой исследуемой группы, получавшими для восстановления пищевого статуса комплекс нутритивно-метаболических средств, уровень исходно дефицитных минералов к концу лечения достоверно превосходил аналогичные показатели в других исследуемых группах. У больных второй и третьей исследуемых групп и группы контроля к концу лечения определялось усугубление дефицита, в сравнению с исходным (р<0,01-0,05) уровня селена, магния, цинка и марганца, что сопровождалось сохранением диспепсических жалоб и проявлений психовегетативного дискомфорта к концу лечения у больных второй исследуемой группы и части больных третьей исследуемой и контрольной групп.

Таблица 5.

Динамика метаболических показателей больных ХГД и ЯБ ДПК под влиянием проведенного лечения

Показатели До лечения

n=214/103 После лечения

Контроль

n=37/19 Группа 1

n=34/17 Группа 2


загрузка...