Методология оценки качества учетной информации (11.01.2012)

Автор: Соколова Елизавета Сергеевна

Опираясь на нормативную базу, теоретические разработки и привязку к различным сферам экономики в работе представлена классификация элементов каждой подсистемы. На рис. 9 представлена архитектура системы регулирования качества учетной информации.

Каждый элемент системы регулирования качества учетной информации рассматривается автором с учетом его влияния на формирование качественной учетной информации.

Рис. 9. Архитектура системы регулирования качества

учетной информации

Для оценки эффективности функционирования подсистемы внутреннего регулирования качества учетной информации автором предложена модель, характеризующая зависимость эффективности функционирования подсистемы внутреннего контроля качества учетной информации от эффективности каждого элемента. Модель реализует три процесса: оценку эффективности системы бухгалтерского учета; оценку эффективности системы внутреннего контроля; оценку эффективности внутреннего аудита. Каждый процесс имеет результат – экспертную оценку эффективности каждой компоненты системы внутреннего контроля качества учетной информации. Предложенная методика предполагает использование общего подхода к оценке каждой компоненты: определение перечня требований к системе бухгалтерского учета, системе внутреннего контроля, внутреннему аудиту; разработка системы оценок выделенных характеристик; после оценки каждой характеристики производится оценка компоненты в целом.

Пятая группа проблем связана с разработкой методологии оценки качества учетной информации. В рамках разработки данной методологии автором сформулированы принципы построения и определен методологический инструментарий системы показателей качества учетной информации; предложен алгоритм действий по использованию методики организации системы регулирования и оценки качества учетной информации.

Важным направлением развития бизнес-процессов является создание системы регулирования, оценки и контроля качества учетной информации, лежащей в основе принятия управленческих решений. Диссертантом проанализирован ряд подходов к оценке качества и сделан вывод, что из всех областей науки о качестве наибольшее внимание уделяется разработке теоретических основ и практических методов измерения и количественной оценки качества.

На основе квалиметрического подхода в диссертации автором сформулированы положения, являющиеся исходной парадигмой методологии количественной оценки качества учетной информации:

учетная информация характеризуется отдельными свойствами, под которыми понимаются объективные особенности, возникающие при ее создании и движении;

качество учетной информации – это совокупность свойств, определяющих меру ее полезности для пользователя, такие как вероятность искажения показателей, влияние учетной информации на бизнес-процесс, доступность пользователям, единство методологии расчета показателей по периодам;

качество учетной информации представляется в виде иерархической структуры (дерева свойств) характеристик (рис. 10);

свойства учетной информации могут быть измерены системой количественных показателей (коэффициент искажения, коэффициент влияния, коэффициент доступности, коэффициент единства методологии);

установление абсолютных значений показателей качества учетной информации может проводиться на основе экспертных методов;

свойство учетной информации характеризуется фактическим значением показателя качества учетной информации, определяющим степень его пригодности для использования.

Исходя из выдвинутых положений автор формулирует определение оценки качества учетной информации, предлагая рассматривать оценку качества учетной информации как процесс установления достижимости системой учетных показателей заданного уровня критериев. Автором подчеркивается, что методология оценки качества учетной информации разрабатывается исходя из потребностей рынка в учетной информации определенного уровня, прогноза развития бизнес-процесса и требований стандартов.

Для научного обоснования состава показателей количественной оценки качества учетной информации автором исследованы качественные характеристики учетной информации, сформулированные в международных стандартах финансовой отчетности и российских стандартах бухгалтерского учета.

Для определения количественного значения показателей качества учетной информации автором предложена система коэффициентов: коэффициент искажения, коэффициент влияния, коэффициент доступности, коэффициент соответствия методологии расчета.

Коэффициент искажения (Q) является показателем качества учетной информации и характеризует отсутствие в ней существенных искажений. Для принятия решения об отсутствии искажений при расчете учетных показателей автором рекомендовано принять во внимание выполнение следующих условий: расчет учетных показателей в соответствии с действующей нормативной базой; экспертная оценка расчетов учетных показателей независимыми экспертами; ограничение временного периода проведения оценки надежности учетной информации; независимый контроль расчета экономических показателей. Заданные условия соответствуют абсолютным характеристикам показателя. Для оценки степени искажения учетного показателя автором предложено использование коэффициента Фехнера, позволяющего оценить степень отклонения учетного показателя от базового.

Рис. 10. Система качественных характеристик учетной информации

Коэффициент искажения

где Qi – коэффициент искажения i-го показателя;

nc – число совпадений знаков отклонений фактического значения признака от базового значения;

nн – число несовпадений знаков отклонений фактического значения признака от базового значения.

Коэффициент искажения для учетной системы рассчитывается по формуле:

где m – количество учетных показателей.

В диссертации автором введена интервальная оценка значения коэффициента искажения (табл. 2).

Таблица 2

Значение коэффициента искажения

Интервал Значение

до 0,5 полное искажение

от 0,5 до 0,8 частичное искажение

от 0,8 и более не искаженная информация

Коэффициент влияния является показателем качества учетной информации и характеризует степень влияния учетной информации на управленческое решение участников бизнес процесса. Используя предложенную автором методику предложено использование следующих свойств: удовлетворенность инвесторов (показатели финансового состояния организации, кредиторов (показатели платежеспособности, ликвидности), поставщиков и подрядчиков (показатели платежеспособности), покупателей (показатели финансовой устойчивости), государственных органов (активы, капитал, обязательства, показатели финансового состояния), работников организации (показатели платежеспособности, уровня заработной платы), общественности (показатели занятости, экологии, социально-экономические, распределения производительных сил).

Рассчитывая коэффициент влияния для всей учетной системы принимаем во внимание количество учетных показателей для каждого пользователя – m, а так же количество пользователей g коэффициент искажения учетных показателей рассчитывается по формуле:

Значение коэффициента определяется по интервальной оценке (табл. 2).

Коэффициент доступности является показателем качества учетной информации и характеризует возможность квалифицированного пользователя самостоятельно разобраться в расчете или формировании того или иного показателя. Среди факторов, которые влияют на возможность пользователя самостоятельно рассчитать или проанализировать тот или иной показатель являются: наличие разработанных методик расчета каждого учетного показателя; количество альтернативных методов расчета учетного показателя.

Коэффициент соответствия методологии расчета является показателем качества учетной информации и характеризует единство методологии расчета показателей текущего и прошлых периодов. Для принятия решения о выполнимости характеристики единства методологии расчета учетного показателя в текущем и прошлом периодах автором рекомендовано принять во внимание выполнение следующих свойства показателей: единство объемных и стоимостных измерителей; единство промежутков или моментов времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели; единство исходных условий производства; единство методики исчисления показателей и их состава.

Методика расчета и оценка значений коэффициента доступности и коэффициента единства методологии расчета аналогична как и для коэффициента искажения.

Рекомендуемая автором методика оценки качества учетной ин-

формации была апробирована для оценки качества учетной информации ОАО «Амурский судостроительный завод», ЗАО «Фирн М», Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ), а также еще 45 хозяйствующих субъектах.


загрузка...