Формирование личности ребенка дошкольного возраста средствами физической культуры (07.02.2011)

Автор: Шебеко Валентина Николаевна

Во введении обоснована актуальность темы и проблемы исследования, определены цель, предмет, объект, гипотеза, задачи и методы исследования, показана научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, изложены положения, выносимые на защиту, приводятся данные об апробации и внедрении результатов исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические основы развития и формирования личности» рассматриваются философские и психолого-педагогические положения, обосновывающие понятия «индивид», «персона», «индивидуальность»; дается характеристика понятия «личность» в сочетании с чертами системности, социальной соотнесенности, субъектности; раскрываются основные методологические подходы к исследованию личности. Особое внимание уделяется анализу возможностей становления личности в дошкольном детстве. Обобщаются психолого-педагогические положения, показывающие возможность развития самосознания, самооценки, мотивационной сферы, творчества, эмоционального мира ребенка, мобилизующего резервные силы его организма.

В исследовании понятие «личность» рассматривается как основополагающее. Мы исходили из того, что личность является сложноорганизованной функциональной структурой. В зависимости от социальных целей познания, методологической ориентации и теоретического смысла конкретно-научной концепции, в которой понятие «личность» употребляется, оно принимает различные значения. Большинство ученых трактуют личность как человека, участника историко-эволюционного процесса, выступающего носителем социальных ролей и обладающего возможностью выбора жизненного пути, в ходе которого им осуществляется преобразование природы, общества и самого себя. (А.А. Бодалев, А.И. Кочетов, А.Н. Леонтьев, А.В. Петровский, Д.И. Фельдштейн). Под преобразованием природы и общества подразумевается имеющаяся у каждого человека концепция жизни, т.е. то, каким он видит мир. В общем виде эта концепция включает в себя основы мировоззрения, представляющего собой обобщенную систему взглядов человека на мир в целом, на место человека в мире и на свое собственное место в нем.

Общими чертами личности выступают: системность, социальная соотнесенность и субъектность (Б.Г. Ананьев, Л.И. Анцыферова, А.Г. Асмолов, Л.С. Выготский, Д.А. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн). Системность как черта личности позволяет увидеть ее структурные компоненты. С учетом современного понимания структуры, главное в целостной системе – интегративные качества. В самом общем виде под интегративным качеством понимается элемент подструктуры личности, обладающий направленностью, сущностной определенностью, способностью к саморазвитию и функционированию (В.Г. Афанасьев). В системе интегративных качеств ведущая роль принадлежит базисным, которые характеризуются следующими признаками: в них наиболее полно проявляется сущность и специфичность ведущего отношения к миру в единстве с отношением к себе; через них соединяются другие качества, образуются более сложные, производные; через них поддерживается устойчивость и высокая активность целостной системы; с их помощью усиливается значимость положительных и снижение влияния отрицательных качеств в поведении личности; благодаря им устанавливается координация и субординация, руководство и подчинение, согласование и зависимость между группами интегративных качеств. В целом базисные качества обеспечивают взаимосвязь общего, типичного и специфического в структуре личности. В отечественной науке (А.И. Кочетов, А.Н. Леонтьев, А.В. Петровский) базисными интегративными качествами личности принято считать: интеллект (сообразительность, пытливость, объективность, любознательность, эрудированность, интеллигентность), чувства (оптимизм, эстетичность, совестливость, восприимчивость, человечность, миролюбие), волю (самостоятельность, самообладание, решительность, инициативность, требовательность к себе, целеустремленность). В совокупности они составляют сложное интегративное образование – направленность личности (совокупность устойчивых и относительно независимых от ситуаций мотивов, ориентирующих действия и поступки личности). Решающее значение в структуре личности имеют потребности. Они синтезируют многочисленные проявления внутреннего мира человека в одно целое.

Социальная соотнесенность характеризует сущность личности. В результате социализации общество готовит личность к существующему образу жизни, к активному участию в социальном прогрессе, а человек познает жизнь, находит себя, развивает свои природные силы и способности, необходимые ему для социального и личного самоутверждения. Признаки социализации: человек обогащается общественным опытом; индивидуализируется; становится личностью; приобретает возможность и способность быть не только объектом, но и субъектом социальных воздействий. Чтобы процесс социализации шел успешно, необходимы два условия: способность личности регулировать свою деятельность и поведение на основе законов, норм, требований, на правовой основе в целом; развитие демократических начал во всех социальных институтах.

Субъектность личности проявляется в жизнедеятельности, общении и самопознании (А.В. Петровский, В.В. Сериков, В.И. Слободчиков, И.С. Якиманская и др.). Субъект может проявить инициативу и самостоятельность, принять и реализовать решение, оценить последствия своего поведения, самоизменяться и самосовершенствоваться. В человеке субъективно все, что обеспечивает ему возможность и способность встать в практическое отношение к своей жизни, к самому себе. Мерой объективности субъективных явлений является их включенность в реальную практику жизни людей. Субъектность в деятельности связана прежде всего с индивидуальными особенностями освоенной человеком преобразующей активности: индивидуальными особенностями постановки и решения задач (мысленных или предметных). Специфика субъектности определяется функциями регуляции активности, которые актуальны в данный момент для человека. В педагогической науке проблема формирования субъектности личности раскрывает способность человека быть стратегом своей деятельности, ставить и корректировать цели, осознавать мотивы, самостоятельно выстраивать действия и оценивать их соответствие задуманному, выстраивать планы жизни (Е.В. Бондаревская, Н.Е. Щуркова). Проблемной областью выступает определение эффективных форм, методов, целостных технологий организации педагогического процесса с целью обеспечения субъектной инициативы, самостоятельности, целеустремленности, творчества, рефлексивности занимающихся. Это необходимые качества для развивающейся личности, которые обусловливают достижение высоких результатов в любой сфере деятельности.

Источником, самоорганизующим процесс развития личности, выступает личностное сознание человека. Благодаря деятельности личностных структур сознания реализуется феномен «быть личностью», т. е. умение проявлять и управлять собственными смыслами, выстраивая их в соответствии с добровольно принятыми и самодеятельно реализуемыми требованиями (Н.А. Бердяев, Л.С. Выготский, В.П. Зинченко, А.Н. Леонтьев, К.К. Платонов, К. Роджерс). Близко по смысловому значению к понятию самосознания стоит понятие «Я–концепция» (Р. Бернс). Как интегральное понятие «Я–концепция» включает целую систему качеств, характеризующих «самость» в человеке: самосознание, самооценка, самостоятельность, самомнение, самоуважение (А.В. Захарова, И.С. Кон, А. Маслоу). Строится «Я–концепция» на осознании человеком своих физических, интеллектуальных и прочих свойств; самооценке; субъективном восприятии внешних факторов, влияющих на собственную личность. Современный период развития «Я–концепции» обозначен как психологическая революция, в центре которой – саморазвитие индивида, использующего для этой цели окружающий мир. Современный педагогический процесс – есть процесс становления осознанного отношения личности ко всему, что с ней происходит, это внутренняя духовная работа, протекающая в сознании вокруг собственных дел и поступков, а также дел и поступков других людей, это работа по осмыслению, оценке явлений природы, социума.

Развернутую характеристику в диссертации получил анализ методологических подходов к изучению личности. Мы опирались на философское понимание этого процесса как самодвижения, обусловленного внутренними причинами. С позиции философской науки условием самодвижения считается наличие в явлении системности (А.Н. Аверьянов, В.А. Карташев, Э.Г. Юдин). При разработке проблем личности используются такие «системные» понятия, как иерархии, уровни, саморегуляция, структура, организация, интеграция. Они помогают системно строить практическую деятельность и адекватно выбирать способы познания и управления системными явлениями и процессами. В исследовании использование системного подхода позволяет расширить постановку таких методологических и исследовательских проблем, как изучение проблемы становления личности как необходимого, относительно самостоятельного и активного компонента более широких систем, в составе которых личность выполняет важные для жизнедеятельности этих систем функции.

Большое внимание в диссертации уделяется деятельностному подходу (Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, М.С. Каган, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Д.Б. Эльконин и др.). В качестве общей цели деятельностного подхода видится человек, способный превращать собственную жизненную деятельность в предмет практического преобразования, критически относиться к самому себе, оценивать себя, выбирать способы своей деятельности, контролировать ее ход и результаты. Важным в деятельностном подходе выступает представление о единстве личности с ее деятельностью. Это единство проявляется в том, что деятельность в ее многообразных формах непосредственно и опосредованно осуществляет изменения в структурах личности, личность же, в свою очередь, одновременно непосредственно и опосредованно осуществляет выбор адекватных видов и форм деятельности, преобразование деятельности, удовлетворяющих потребностям личностного развития.

В диссертации обосновывается необходимость использования личностно-ориентированного (В.А. Петровский, В.В. Сериков, И.С. Якиманская) и культурологического (О.С. Газман, Н.Б. Крылова, В.Т. Кудрявцев, С.В. Кульневич, И.П. Раченко) подходов к исследованию личности. Личностно-ориентированный подход подразумевает последовательное отношение педагога к личности как к самосознательному ответственному субъекту воспитательного воздействия. Ребенок признается главной действующей фигурой всего образовательного процесса, равноправным с педагогом партнером учебной деятельности. Педагогические усилия направлены на развитие и саморазвитие личности. Культурологический подход предусматривает: выделение ценностного и на его основе ответственного отношения ребенка к окружающему миру как основы для «вхождения» в культуру; организацию такого образовательного процесса и создание такой образовательной среды, в которых формирование личности протекало бы в контексте общечеловеческой культуры с учетом конкретных культурных условий жизнедеятельности человека; определение содержания образования на уровне содержания современной мировой культуры; организацию взаимодействия ребенка с миром культуры на всех уровнях (микро-, мезо-, макро-), в рамках всех возрастных субкультур. Теоретическое обоснование методологических подходов учитывалось при построении педагогической стратегии формирования личности дошкольника средствами физической культуры.

В первой главе диссертации раскрыты также особенности развития личности ребенка дошкольного возраста. Анализ литературы констатирует, что в дошкольном возрасте развитие личности включено в общее психическое развитие ребенка и самостоятельного процесса собой не представляет (Л.А. Венгер, В.В. Давыдов, А.В. Запорожец, Я.Л. Коломинский, Н.И. Непомнящая, Е.А. Панько). Исходя из этого положения, основные направления развития психики (способов и механизмов выполнения деятельности) находятся во взаимодействии с направлениями личностного развития детей (направленности, ценностных ориентаций, уровня притязаний, самосознания, способов взаимодействия с миром). Формирование и развитие личности рассматривается учеными как расширение круга отношений ребенка с действительностью, постепенное усложнение форм деятельности и общения с людьми. Центральными личностными новообразованиями в дошкольном возрасте выступают следующие:

развитие самосознания и самооценки ребенка – понимание того, что он собой представляет, какими качествами обладает, как относятся к нему окружающие и чем вызывается это отношение (Е.В. Кучерова, М.И. Лисина, В.С. Мухина, С.Л. Рубинштейн);

становление и развитие эмоционально-мотивационной сферы (Г.М. Бреслав, А.В. Запорожец, Е.К. Золотарева, А.Д. Кошелева, А.Н. Леонтьев).Изменения в мотивах поведения на протяжении дошкольного детства состоят не только в том, что меняется их содержание, появляются новые виды мотивов, но и в том, что между разными видами мотивов складываются соподчинение и иерархия: одни приобретают для ребенка более важное значение, чем другие. Сформированные положительные эмоции мобилизуют резервные силы организма ребенка, обусловливают работоспособность в разных видах деятельности, в то время как отрицательные эмоции блокируют, как бы парализуют кору головного мозга, что приводит к потере ориентировки в окружающей среде, препятствует самореализации в деятельности;

развитие воображения, лежащего в основе творчества – процесса создания образов (сказки, рассказа, игры-драматизации), поиска в процессе деятельности способов и путей решения задачи. Являясь результатом работы образного мышления, определенных волевых действий и эмоций, творческие попытки ребенка имеют большое значение в плане раскрытия его дарований, формирования социальной активности, уверенности в себе (Н.А. Ветлугина, Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, О.М. Дьяченко, Т.С. Комарова, Н.Н. Палагина, О.С. Ушакова, Е.А.Флерина).

Во второй главе «Физическая культура как составная часть общей культуры личности» дана общая характеристика физической культуры как социального феномена общества; раскрыты теоретико-методические подходы к формированию физической культуры как свойства и характеристики отдельного человека; представлен анализ работ, раскрывающих содержание физической культуры детей дошкольного возраста; показаны особенности личностного развития ребенка на занятиях физическими упражнениями в условиях дошкольного образовательного учреждения.

В определении сущности физической культуры как социального феномена общества мы опирались на положение, утверждающее, что физическая культура представляет собой вид общей культуры, качественную сторону деятельности (творческой) по освоению, совершенствованию, поддержанию и восстановлению ценностей в сфере физического совершенствования человека (И.М. Быховская, В.М. Выдрин, Ю.М. Николаев и др.). В современный период новая стадия осмысления сущности физической культуры связывается с ее влиянием на духовную сферу человека как действенного средства интеллектуального, нравственного, эстетического воспитания людей. Изучение философских основ проблемы позволяет утверждать, что главный субъект физической культуры – личность. Именно через нее физическая культура оказывает стабилизирующее или противоположное воздействие на образ жизни индивида и общества, а через них – и на систему. Личность вступает во взаимодействие с культурой в трех важнейших аспектах: усваивает культуру, являясь объектом культурного воздействия; функционирует в культурной среде как носитель и выразитель культурных ценностей; создает культуру, будучи субъектом культурного творчества (С.Ф. Александров, Н.К. Глотов, А.С. Игнатьев и др.). Поэтому развитое общество объективно заинтересовано в высоком уровне физической культуры всего социума и его граждан, т. е. в целенаправленном обеспечении реальных возможностей и не менее реальных стимулов всесторонней реализации достаточно высокого уровня физической культуры. Деятельная часть физической культуры представлена процессом физического воспитания. Современные представления о физическом воспитании отражают не только его прикладной характер, но и вопросы социализации личности, ее интеллектуальное, психологические, духовное и творческое развитие, долголетие (В.К. Бальсевич, В.М. Выдрин, Л.И. Лубышева, В.И. Столяров). Сферу физической культуры характеризуют разные виды деятельности: двигательная, соревновательная, культурно-спортивная, физкультурная и др. Центральным системообразующим фактором, объединяющим все компоненты физической культуры, выступает физкультурная деятельность. Она не ограничивается только развитием и формированием телесных характеристик человека, а находится в тесной взаимосвязи с его духовной деятельностью. Это и определяет специфику физкультурной деятельности, позволяет через нее решать общевоспитательные, общекультурные задачи. В процессе этой деятельности и формируется физическая культура личности каждого конкретного человека, основными показателями которой выступают: определенный уровень специальной образованности; уровень физического совершенства; мотивационно-ценностные ориентации (мотивы, интересы, установки, убеждения, потребности); социально-духовные ценности, приобретенные в результате физкультурной деятельности (Н.Н. Визитей, М.Я. Виленский, Л.И. Лубышева, А.М. Максименко).

В диссертации представлены особенности физической культуры ребенка дошкольного возраста. Показано, что содержание физического воспитания большинство авторов определяют воздействием на физическую природу ребенка (формирование двигательных навыков, развитие физических качеств, повышение двигательной активности дошкольников). Ученые приводят данные о биологических закономерностях двигательного поведения детей (Г.Г. Попов, М.А. Рунова, В.А. Шишкина); исследуют границы возрастного периода, в течение которого двигательное действие усваивается ребенком более успешно (Э.С. Вильчковский, Т.И. Осокина, А.И. Кравчук, А.Д. Удалая); описывают факторы, определяющие успешность обучения двигательному действию (В.Г. Барабаш, Е.Н. Вавилова, А.В. Кенеман, Н.А. Ноткина, В.И. Петрова, Д.В. Хухлаева); исследуют возможность построения целесообразного двигательного режима в дошкольном учреждении (Л.В. Карманова, А.Б. Лагутин, Т.И. Осокина, В.А. Шишкина и др.); представляют методику оздоровительной тренировки дошкольников (Э.Й. Адашкявичене, Е.А. Козин, О.В. Козырева, Г.Н. Михайлова, М.А. Перекопская, С.Б. Шарманова и др.). Такое содержание работы развивает физический потенциал детей, оказывает оздоравливающее действие на организм. Однако на сегодняшний день значимым для оптимизации физического состояния выступает не количество движений (объем нагрузки), а их качество, позволяющее сочетать формирование двигательных умений и навыков с воздействием на становление личности дошкольника.

Далее в диссертации дается обзор исследований, раскрывающих возможность психического (личностного) развития детей на занятиях физическими упражнениями. Важным выступает положение, утверждающее, что физическое и психическое представлено в человеке в единстве и во взаимосвязи, поэтому соответствующая организация двигательной деятельности может стать фактором формирования личности в целом (Л.С. Выготский, Н.А. Бернштейн, А.В. Запорожец, М.М. Кольцова и др.). Общий механизм этих взаимоотношений описан авторами следующим образом. Каждый двигательный акт осуществляется в пространстве и времени, поэтому активно передвигающийся ребенок получает возможность приобрести в единицу времени больший объем информации, что и способствует ускоренному формированию его психики. Взаимосвязь двигательной деятельности и психических процессов (внимания, памяти, мышления, воображения и т.п.), лежащих в основе психики ребенка, раскрыта в работах ряда ученых (А.А. Антонов, А.С. Дворкин, А.В. Запорожец, Г.А. Каданцева, Г.М. Касаткина, И.С. Морозова, И.В. Стародубцева, Ю.К. Чернышенко и др.). Содержание физического воспитания они основывают на использовании комплексных методик, сочетающих физические упражнения со специальными заданиями, для решения которых необходимо проявление личностных качеств дошкольника. В исследованиях показана возможность превращения двигательной активности из физиологической потребности развивающегося детского организма в способность к произвольному осуществлению двигательной деятельности (А.В. Запорожец, Г.П. Позднякова, Е.А. Сагайдачная, Н.В. Феногенова), развитию активности и самостоятельности (И.М. Воротилкина, Т.Э. Токаева, В.А. Шишкина), самооценки (Л.И. Бершедова, Г.П. Лескова, Г.А. Петрушина), творчества (Л.Д. Глазырина, О.М. Гребенникова, Э.Я. Степаненкова, Е.А. Сагайдачная, Т.С. Яковлева), мотивации двигательной активности детей (Т.П. Бакурова, О.Н. Коган). При этом обязательным считается соотнесение понятий «развитие личности» и «двигательная деятельность». В последние годы в исследованиях авторов личностное развитие дошкольников связывается с освоением позиции субъекта двигательной деятельности (Э.А. Колидзей, В.Т. Кудрявцев, Г.П. Позднякова). Развитие субъектности осуществляется через через проблематизацию движений; совместный поиск решений; формирование рефлексивных представлений ребенка о себе на основе внутренних ценностей, потребностей, интересов. Следовательно, физические упражнения рассматриваются учеными шире, чем только средство формирования двигательных умений и навыков, физических качеств дошкольника. С их помощью ребенок получает информацию об окружающем мире и о себе, учится осознавать себя как часть природы и общества.

В третьей главе «Экспериментальное исследование взаимосвязи показателей личностного развития и физической подготовленности детей» раскрыта характеристика методов изучения личностного развития дошкольников: мотивационной готовности к двигательной деятельности, творческого воображения, самооценки ребенка. Мотивационная готовность к двигательной деятельности составляла единство эмоционально-ценностного, содержательно-деятельностного, котрольно-регуляторного компонентов (П.М. Якобсон), каждый из которых выполнял особую роль в функционировании общей модели готовности и требовал от ребенка желания участвовать в деятельности, проявлять увлеченность ею. Творческое воображение рассматривалось как основа творческой деятельности, с которой связано зарождение личности (Л.С. Выготский, В.В. Давыдов). Основными свойствами, характеризующими творческое воображение, выступали перенос функции одного предмета на другой и преобразование предметов. Изучение общей самооценки ребенка осуществлялось в ситуации выбора, а затем и реального решения им задач различной степени трудности. В данной главе представлены также методы изучения физической подготовленности детей (быстроты, скоростно-силовых способностей, ловкости, выносливости), сделан анализ корреляционной взаимосвязи показателей личностного развития и физической подготовленности детей в разные периоды дошкольного детства.

Анализ данных личностного развития дошкольников свидетельствует о том, что в младшем дошкольном возрасте многие дети умеют управлять своим телом, выполнять разнообразные двигательные действия, повторять их по своему усмотрению или предложению воспитателя. Но большинство малышей не придерживаются точно заданной формы движений, не проявляют интерес к результату деятельности, внутренний интерес к занятию физическими упражнениями у них отсутствует. Многие испытывают потребность в одобрении своих действий со стороны взрослых. Большая часть младших дошкольников характеризуется средним (58%) и низким (31%) уровнем развития мотивационной готовности к двигательной деятельности.

Самооценка младших дошкольников представлена общей положительной характеристикой – «хороший». Дети легко завышают результаты своих действий (71%). Средний (адекватный) уровень самооценки зафиксирован у 9% малышей. Обнаружены также дети с заниженными представлениями о себе, недооценивающие свои достижения (20%).

Результаты корреляционного анализа взаимосвязи показателей личностного развития и физической подготовленности дошкольников позволяют констатировать, что в младшем дошкольном возрасте достоверная связь имеет место между показателями самооценки и изучаемыми показателями физической подготовленности детей: быстротой, скоростно-силовыми способностями, ловкостью, выносливостью – от 0,310 до –0,510 (р < 0,01). Примерно такая же величина корреляционной связи зарегистрирована между показателями творческого воображения и почти всеми изучаемыми показателями физической подготовленности дошкольников (быстрота, скоростно-силовые способности, ловкость, выносливость) – от 0,220 до 0,510 (p < 0,01). Между показателями мотивационной готовности к двигательной деятельности и показателями физической подготовленности детей величина связи в одних случаях имеет достоверную величину: скоростно-силовые способности – от 0,210 до 0,318 (р < 0,01), ловкость –0,281 (р < 0,01), в других сравнениях (скорость – от 0,120 до 0,130, выносливость – 0,140) она отсутствует (p > 0,05). Этот факт можно объяснить трудностью выполняемых детьми двигательных заданий, связанных с выносливостью, быстротой двигательных действий, что не способствует проявлению увлеченности ребенка двигательной деятельностью, желанию участвовать в ней.

В пятилетнем возрасте картина личностного развития дошкольников несколько изменяется. Физические упражнения дети выполняют с большим желанием, стремятся к новым упражнениям и подвижным играм. Во время объяснения упражнений слушают внимательно, пытаются рассказать об увиденном движении. У некоторых наблюдаются попытки подчинить свои двигательные желания поставленной цели. Однако по-прежнему большая часть испытуемых имеет средний (56%) и низкий (27%) уровень мотивационной готовности к двигательной деятельности. Высокий уровень обследуемого качества зафиксирован лишь у 17% воспитанников.

??????????$???

????????

6. Для решения экспериментальной задачи 64% воспитанников (средний уровень творческого воображения) используют предметы с элементами простейшего символизма, у 22% испытуемых обнаружен низкий уровень развития обследуемого качества. Высокий уровень творческого воображения зарегистрирован у 14% испытуемых.

Самооценка пятилетнего дошкольника по-прежнему отличается завышенными представлениями о себе (67%). Средний (адекватный) уровень самооценки зарегистрирован лишь у 13% испытуемых. Низкие показатели самооценки, как и в младшем дошкольном возрасте, обнаружили 20% детей.

В среднем дошкольном возрасте количество достоверно значимых связей показателей личностного развития и физической подготовленности ребенка увеличивается, возрастает и коэффициент корреляции изучаемых признаков. Достоверная величина связи зарегистрирована между показателями самооценки и всеми показателями физической подготовленности детей: от 0,380 до –0,520 (р < 0,01); творческого воображения и показателями скоростно-силовых способностей: от 0,210 до 0,420 (р < 0,01); мотивационной готовности к двигательной деятельности и большинством показателей физической подготовленности (скоростно-силовые способности, ловкость, выносливость): от 0,250 до 0,380 (р < 0,01). Только в одном изучаемом случае корреляционная связь не имеет достоверной величины: между показателями мотивационной готовности к двигательной деятельности и показателями скорости: от 0,154 до 0,159 (p > 0,05). Очевидно, и в этом возрасте результаты детей в упражнениях скоростного характера определяют их возможность и желание заниматься двигательной деятельностью.

В старшем дошкольном возрасте личностное развитие ребенка отличается более высоким уровнем проявления изучаемых признаков. Многие дети хорошо осознают свои физические возможности, на высоком техническом уровне владеют основными видами движений, упражняются в их выполнении по собственной инициативе, могут дать оценку собственным действиям. Их интересует не только сам процесс, но и результат деятельности. Мотивационная готовность к двигательной деятельности выражена в этом возрасте такими значениями: высокий уровень характеризует 26% испытуемых, средний – 52%, низкий уровень продемонстрировали 22% воспитанников.

Творческое воображение старших дошкольников отличается произвольностью. Дети планируют свои творческие действия, подбирают необходимые средства, замысел доводят до конца и оформляют в речи. Однако в целом уровень творческого воображения старших дошкольников недостаточно высок. Наибольшее количество испытуемых имеют средний уровень его развития (63%). Высокий уровень зарегистрирован у 14% испытуемых.

В старшем дошкольном возрасте коэффициент корреляции изучаемых признаков личностного развития и физической подготовленности детей оказался особенно высок. Достоверную величину он обнаружил во всех анализируемых случаях: мотивационная готовность к двигательной деятельности и показатели физической подготовленности (быстрота, скоростно-силовые способности, ловкость, выносливость) – от 0,192 до 0,420 (р < 0,01); творческое воображение – от 0,310 до 0,610 (р < 0,01); самооценка ребенка – от 0,390 до –0,615 (р < 0,01).

Приведенные данные позволяют констатировать, что тенденция к увеличению достоверных связей показателей личностного развития и физической подготовленности детей намечается по мере их взросления. Это подтверждает возможность развития личности дошкольника средствами физической культуры начиная с 4-летнего возраста.

В четвертой главе «Концепция построения педагогической стратегии формирования личности дошкольника средствами физической культуры» дается обоснование авторской концепции, разработано и обосновано построение педагогической стратегии формирования личности дошкольника средствами физической культуры, показана эффективность экспериментальной работы.

При разработке авторской концепции мы исходили из того, что она должна иметь исходные методологические основания, сущностные характеристики предмета исследования, основные идеи, базовые принципы построения и реализации педагогической стратегии формирования личности дошкольника средствами физической культуры. Методологическую основу концепции составили положения личностно-ориентированного подхода, сущность которых в том, что они создают предпосылки для развития собственно личностных функций дошкольника: мотивации, рефлексии, творческого характера личностно-значимой деятельности, самореализации. Теоретическая основа концепции строилась на двух ключевых позициях. Первая – концепция целостного развития ребенка как субъекта детской деятельности (Б.Г. Ананьев, М.С. Каган, А.Г. Гогоберидзе, М.В. Крулехт). Она осуществлялась на внутриличностном уровне и представляла собой восприятие, определенную переработку, присвоение личностью внешних воздействий и превращение их в свои качества. Проявления ребенка как субъекта деятельности связаны с самостоятельностью целеполагания и мотивации деятельности; способностью получить результат и умением самоконтроля и самооценки; творчеством при выборе содержания деятельности и средств ее реализации; процессами эмоционально-положительной направленности в общении и стремлении к сотрудничеству в детском обществе; с саморазвитием личности. Вторая ключевая позиция – теория А.В. Запорожца о самоценности дошкольного периода детства. Установка на «самоценность» подразумевает отсутствие какого бы то ни было насилия над ребенком, навязывания ему чуждых его интересам и склонностям форм обучения, а также обогащение, накопление наиболее значимых для ребенка специфически дошкольных форм, видов и способов деятельности.

Цель педагогической деятельности – формирование гармонично развитой личности. В концепции она достигалась с помощью конкретизированных задач обучения – воспитание творческой личности, проявляющей субъектность. В качестве основного механизма формирования личности выступало функционирование системы физического воспитания в дошкольном учреждении, в рамках которой проектировались и создавались благоприятные условия для физического и личностного развития детей. Такими условиями явились: целостное видение ребенка в ситуацииях проектирования единого педагогического процесса; нахождение способов интеграции разных видов детской деятельности; вариативность образовательного пространства, обеспечивающая ребенку возможность выбора и проявления самостоятельности в соответствии с интересами и склонностями; наличие комплекса достоверной информации о состоянии физической подготовленности, развития психических процессов у дошкольников; учет индивидуальных возможностей, потребностей, интересов каждого; организация педагогического процесса способами поддержки и сопровождения.

Формирование личности осуществлялось с опорой на ведущие тенденции педагогической деятельности: гуманистическая направленность образовательного процесса; опора на личностно-ориентированное обучение; синтез физического (физические возможности, способности) и психолого-педагогического компонентов (социокультурные условия среды дошкольного учреждения; специально создаваемые условия деятельности и взаимодействия, обеспечивающие становление и саморазвитие ребенка; оказание педагогической помощи детям в познании себя и своих возможностей).

Управляемый характер образовательному процессу придавала реализация следующих направлений работы: воспитание у дошкольников ценностного отношения к физкультурно-оздоровительной деятельности, ориентация физического воспитания на формирование физической культуры личности; самореализация ребенка в двигательной деятельности.

Воспитание ценностного отношения к физкультурно-оздоровительной деятельности определялось возможностью приобщения ребенка к ценностям физической культуры и самоопределения в ней. Формирование физической культуры личности было связано с заботой о поддержании в норме и совершенствовании своего физического состояния. В качестве отправной платформы формирования физической культуры личности принимались: физическая подготовленность (совокупность сформированных двигательных навыков, основных физических качеств); уровень специальной образованности (физкультурные знания); мотивационно-ценностные ориентации (эмоционально-положительное отношение детей к занятиям физическими упражнениями). Использование современных технологий, требующих интеллектуального и волевого напряжения, анализ и самоанализ собственных действий, поисковая деятельность, «мягкое консультирование», идущее от запросов ребенка, совершенствовали физическую подготовленность детей. Основой физкультурных знаний, позволяющих целенаправленно корректировать представления дошкольника об окружающем и за счет этого изменять свое поведение, выступили: знания и представления ребенка о своем организме, физических возможностях, физическом состоянии, правилах сохранения и укрепления здоровья; знания о физических упражнениях, их назначении, способах использования в жизни людей; знания основ личной гигиены. Формирование физкультурных знаний первоначально осуществлялось на уровне представлений. В представлениях фиксировались конкретные образцы поведения, положительные и отрицательные действия по отношению к собственному здоровью. Обогащение и расширение представлений завершалось формированием понятий. Наличие специальных знаний, а также связанных с ними идей и понятий способствовало образованию в сознании дошкольника ориентировочной основы действий, образца поведения. Воспитание мотивов положительного отношения к занятиям физическими упражнениями осуществлялось на фоне активизации эмоций ребенка. В дошкольном возрасте эмоциональные переживания успешно формируются в таком виде деятельности, как игра (Л.С. Выготский, А.В. Запорожец, А.Д. Кошелева, А.П. Усова, Д.Б. Эльконин). В концепции использовались игры и игровые упражнений, включающих имитацию действий, действия от лица «героя», мнимую, воображаемую ситуацию. Образцы, соответствующие характеру разучиваемого двигательного действия, помогали создать о нем правильное зрительное представление, побуждали повторять двигательное действие много раз, формировали положительное отношение к двигательному образу. Важным условием развития детской игры являлось наличие у педагога «игровой позиции». «Игровая позиция» воспитателя основывалась на общих принципах игры (прежде всего – самоценности, внеутилитарности, добровольности, игровом равенстве и др.) и предполагала овладение внутриигровым языком, выраженном в слове, жесте, мимике. Сформированная игровая позиция воспитателя (позиция «партнера», «режиссера», «соигрока») обеспечивала включение ребенка в игру, оказывала позитивное влияние на ее развитие. Усиливало желание ребенка двигаться включение в процесс физкультурно-оздоровительной работы заданий, направленных на развитие психических процессов (мышления, памяти, внимания, восприятия). Выполнение таких заданий перестраивало моторику ребенка, обеспечивало осмысленное запоминание и воспроизведение двигательных действий, умение самостоятельно принимать решение, действовать в условиях быстро меняющейся окружающей среды.

Особым направлением педагогической деятельности в концепции выступала работа по развитию самооценки дошкольников. С этой целью использовались задания, в которых существовала определенная иерархия задач различной степени трудности, причем результаты их достижения (успехи и неудачи) легко определялись самими детьми. Детям предлагалось: создать первоначальный образ двигательного действия; перенести двигательные навыки в новую двигательно-игровую ситуацию; соотнести характер выполнения движения с конкретной ситуацией; рассказать о том, как будет выполняться упражнение; найти отличие и сходство в выполнении упражнения двумя детьми; сравнить свои действия с прежними собственными результатами. В старшем дошкольном возрасте на основе самооценки возникала саморегуляция собственной деятельности (контроль над своим поведением). В исследовании основными способами формирования самоконтроля выступали: акцентированный показ двигательного действия с выделением ведущих элементов движения и контрольных точек самоконтроля; широкое использование наглядных средств обучения (рисунки, схемы); исполнение вариативных действий по образцу; обсуждение способов выполнения двигательного действия; восприятие двигательного действия в медленном темпе; выполнение двигательного действия с проговариванием ведущих элементов и точек самоконтроля; оценка действий другого, а потом своих. Самоконтроль осуществлялся при участии такого важного компонента самосознания, как рефлексия. Большую роль в проявлении рефлексии сыграли разработанные нами игры физкультурной тематики. С их помощью младшие дошкольники учились узнавать движение на игровой карточке, выполнять упражнение по образцу. В старшем дошкольном возрасте дети обучались умению выделять технические элементы движений, замечать сходство и различие в технике их выполнения, оценивать знакомое движение. При проведении развивающих игр инициатива и самостоятельность детей не ограничивались. Значимым являлось не прямое, а косвенное обучение. При косвенном обучении педагог намеренно приглушали свою субъектность в пользу ребенка. Это выступало залогом эффективного формирования его объективной самооценки.

Развитие творческих способностей дошкольников осуществлялось с помощью специально разработанной и теоретически обоснованной педагогической технологии, концентрирующей внимание педагога на признании каждого участника образовательного процесса быть личностью, способной к саморазвитию. Под творчеством понималось создание ребенком субъективно нового (значимого для ребенка) продукта, придумывание к известному новых, ранее не используемых деталей, применение ранее усвоенных способов и средств выразительности в новой ситуации, проявление инициативы в придумывании вариантов действий (Т.С. Комарова).


загрузка...