Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока России (динамика, состояние, пользование ресурсами, реабилитация) (06.07.2009)

Автор: Корякин Василий Николаевич

Установленную этим способом лесосеку вряд ли можно принимать за действующую, так как она таковой могла быть лишь при условии полного использования общей расчетной лесосеки в объекте, т.е. ее можно рассматривать как максимально возможную. При неполном использовании общей расчетной лесосеки, попытка опережающей рубки наиболее востребованной породы всякий раз будет сопряжена с нарушением лесоводственных правил заготовки древесины, потому что неизбежно применение приисковых рубок.

Второй – через действующую общую расчетную лесосеку в объекте, долю всего эксплуатационного запаса ясеня в общем эксплуатационном фонде и показатель использования общей расчетной лесосеки (К):

(2я = (1я К (18)

Эта лесосека может контрастно отличаться от лесосеки, исчисленной первым способом. Она способствует упорядочению использования эксплуатационного фонда, но все же не может быть рекомендована для применения. И не только по экономическим причинам. Эта лесосека, так же как и первая, не учитывает основ организации и ведения хозяйства, поскольку сама древесная порода при таком подходе к определению размера лесопользования оказывается обезличенной в лесном фонде.

Третий – размер пользования устанавливается раздельно в двух частях:

- по ясеню в насаждениях с его преобладанием, формирующих самостоятельную хозяйственную секцию как организационно-хозяйственную единицу на ценную древесную породу;

- по ясеню, как одной из сопутствующих (составляющих) древесных пород, в древостоях других хозяйственных секций, на которую может и не вестись хозяйство.

Для первой части расчет выполняется в соответствии с региональными особенностями заготовки древесины. Определяющими элементами и параметрами выборочных рубок в ясеневых и ильмово-ясеневых лесах являются: интенсивность рубки (до 35 % запаса), послерубочная полнота (до 0,5) и отпускной диаметр деревьев ясеня и ильма (ступень толщины 40 см в защитных лесах и 36 см в эксплуатационных лесах).

Для второй части (древесины ясеня как одной из составляющих пород в древостоях других хозяйственных секций) размер пользования определен первым и вторым способами, т.е. для случаев полного, а также для разных уровней неполного использования общей расчетной лесосеки (10, 15, 20, 25, 30 % и т.д.).

Общий размер пользования (общ. определяется как сумма расчетных лесосек в ясеневой хозяйственной секции (ях и в насаждениях с преобладанием других древесных пород (дх ((общ.= (ях+(дх). При этом, если первое слагаемое может быть стабильным на протяжении всего ревизионного периода, то второе должно корректироваться по мере изменения процента использования общей расчетной лесосеки.

Значительные ресурсы ясеня сосредоточены в насаждениях тех категорий защитных лесов, в которых в соответствии с их статусом не проводятся рубки главного пользования, но могут назначаться рубки ухода. Расчетными показателями, регламентирующими эти виды выборочных рубок, будут: интенсивность рубки, отпускной диаметр, послерубочная полнота и период повторяемости рубок.

Аналогичные способы определения размера пользования древесиной применимы и к другим древесным породам (дубу монгольскому, ильму, липе), слагающим хвойно-широколиственные и широколиственные леса Дальнего Востока.

10.2. Ресурсы липы – основного медоноса

На Дальнем Востоке произрастает несколько видов липы (амурская, маньчжурская, Таке и др.). По данным А.Г.Измоденова [1972] и В.В.Прогункова [2005] в общем объеме биологической медопродуктивности в КШЛ на липу приходится, в зависимости от типа леса, от 75 до 90 %.

В регионе насаждений с преобладанием липы на 01.01.2001 г. имелось 788,6 тыс. га, из них 88,9 % относились к приспевающим, спелым и перестойным, а 77,0 % площади было выведено из режима промышленного пользования, т.е. приоритетной функцией у них являлась пчеловодческая. В составе древостоев на липу приходилось 30-40 % запаса, средние полноты насаждений – 0,45-0,55.

Липа в качестве составляющей породы произрастает в большинстве насаждений КШЛ. Её участие в древостоях составляет 1-2 единицы (12-15 %).

Медопродуктивность липы весьма изменчива и зависит от многих факторов. А.Г.Измоденовым [1990] предложен норматив медопродуктивности одного дерева липы в насаждениях хвойно-широколиственного леса в связи с размером дерева и группой полнот насаждения. Учет биологической медопродуктивности липняков и лесов с преобладанием и участием липы на уровне формаций и административных территорий можно осуществлять по усредненным нормативным показателям (таблица 12).

Таблица 12 – Шкала среднегодовой медопродуктивности липы, кг/га, в лесах Приамурья в зависимости от полноты и доли участия ее в составе древостоя

Полнота

древостоя Участие липы в составе древостоя, %

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1,0 8 17 25 34 42 50 59 68 76 84

0,9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,8 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120

0,7 14 29 43 58 72 86 100 116 130 144

0,6 17 35 52 70 87 104 120 140 157 174

0,5 20 41 61 82 102 122 142 164 184 204

0,4 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240

0,3 28 56 84 112 140 168 196 224 252 280

В лесах Приморья медопродуктивность выше (Прогунков, 2005) и применение этой шкалы возможно с внесением в нее поправочного коэффициента 1,5-2,0.

Шкала (таблица 12) использована в 2008 г. для определения медопродуктивности лесов по лесничествам при разработке лесных планов Приморского и Хабаровского краев, Еврейской АО.

11. ФОРМИРОВАНИЕ ДРЕВОСТОЕВ ПОСЛЕ РУБОК В КЕДРОВО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСАХ

Восстановление КШЛ после промышленных рубок – неотложная задача лесного хозяйства на юге Дальнего Востока. От темпов восстановления после рубки насаждения, породного состава древостоя зависят период повторяемости, объем и интенсивность последующих рубок, сортиментный состав возможных заготовок древесины, биологический и хозяйственный урожай кедровых орехов, видовой состав и численность диких животных и т.д.

11.1. Формирование древостоев после промышленно-выборочных рубок

Осуществляемые в кедровниках ранее промышленно-выборочные рубки разной степени интенсивности в сочетании с другими факторами лесообразовательного процесса обусловливали разные направления и скорость восстановления насаждений. В этой связи можно выделить три основных типа формирования древостоев после проведения промышленных рубок в КШЛ [Корякин, 1986]. Первый тип – формирование насаждений без смены главной породы или восстановление её преобладания ко времени очередной рубки, - это нарушенные выборочными рубками (или пожарами) насаждения, когда полнота, производительность и в целом потенциал их снижены, но преобладание кедра, как главной породы, не утрачено в одном из перспективных для роста и развития ярусов; второй тип – формирование со сменой главной породы на одну из сопутствующих; это вторичные насаждения, сохранившие облик широколиственного или широколиственно-кедрового леса, но кедр в составе древостоя может быть составляющей породой, единичен или отсутствовать; третий тип – смена коренных насаждений на устойчиво производные.

Существуют в природе насаждения, занимающие промежуточное положение между этими типами и при классификации условно относятся к одному из них.

Формирование насаждений после промышленных рубок по первому типу могло происходить только при следующих условиях:

- главная порода в исходном насаждении имела явное преобладание, обеспечена тонкомером и подростом и выборочная рубка деревьев с определенного отпускного диаметра способствовала омоложению древостоя;

- при заготовке древесины породы выбирались относительно пропорционально исходному составу, не в ущерб главной породе, преимущественно из более крупных с меньшим текущим приростом объема стволов;

- оставленный древостой не должен быть чрезмерно разрежен (полнота не ниже 0,5) и сохранял способность обеспечить ежегодный прирост запаса на уровне 3-4 м3/га.


загрузка...