Структурная организация папиллярных узоров пальцев и их особенности в семейных группах (01.03.2010)

Автор: Фандеева Оксана Маликовна

Надежность вывода оценивалась определением значений функции Pl по величине l, рассчитанной по разнице между значением CDF и величиной ближайшего центроида или по разнице значений DF (Урбах В.Ю., 1975).

В зависимости от величины Pl возможны следующие варианты экспертных выводов:

– практически достоверный (0,95 ? Pl < 1);

– вероятный (0,75 < Pl < 0,95);

– неопределенный (Pl ? 0,75).

Сравнительный анализ эффективности разработанных моделей указан на диаграммах 1-3.

По признакам пальцев верхних конечностей точность отнесения экспертного случая составляет:

– для модели №1 – к совокупности подтверждения родства – 83,1%, его отрицания – 79,8%, в целом – 81,4%; практически достоверное решение – 27,6%, вероятное – 51,2%;

– для модели №2 – к совокупности подтверждения родства – 95,5%, его отрицания – 92,3%, в целом – 93,9%. Практически достоверное решение – 63,5%, вероятное – 28,5%;

– для модели №3 – к совокупности подтверждения родства – 81,7%, его отрицания – 79,4%, в целом – 80,6%. Практически достоверное решение – 11,0%, вероятное – 47,3%.

Диаграмма 1. Эффективность моделей, учитывающих

признаки кистей

По признакам пальцев нижних конечностей точность отнесения экспертного случая составляет:

– для модели №4 – к совокупности подтверждения родства – 73,2%, его отрицания – 82,3%, в целом – 77,8%. Практически достоверное решение – 14,4%, вероятное – 51,8%;

– для модели №5 – к совокупности подтверждения родства – 90,0%, его отрицания – 81,0%, в целом – 85,5%; практически достоверное решение – 29,4%, вероятное – 48,1%;

Диаграмма 2. Эффективность моделей,

учитывающих признаки стоп

– для модели №6 – к совокупности подтверждения родства – 76,0%, его отрицания – 65,1%, в целом – 70,6%. Практически достоверное решение – 5,2%, вероятное – 29,3%.

По признакам пальцев верхних и нижних конечностей точность отнесения экспертного случая составляет:

– для модели №7 – к совокупности подтверждения родства – 85,9%, его отрицания – 88,9%, в целом – 87,4%; практически достоверное решение – 43,8%, вероятное – 42,0%;

– для модели №8 – к совокупности подтверждения родства – 98,6%, его отрицания – 99,5%, в целом – 99,1%. Практически достоверное решение – 78,1%, вероятное – 16,2%;

– для модели №9 – к совокупности подтверждения родства – 85,7%, его отрицания – 82,9%, в целом – 84,3%. Практически достоверное решение – 14,6%, вероятное – 55,8%. Для всех девяти моделей значение p < 0,001, что указывает на очень значимое различие.

Дополнительное использование уравнений, полученных методом Фишера, позволяет увеличить достоверность и эффективность разработанного метода.

Диаграмма 3. Эффективность моделей, учитывающих признаки

кистей и стоп

Таким образом, исследование признаков пальцев верхних и нижних конечностей позволяет подтверждать либо исключать родство между предполагаемыми членами семьи, однако ни один из методов установления кровного родства в судебной медицине не обладает 100% эффективностью, поэтому анализ дерматоглифических признаков должен являться составной частью комплексного исследования.

В Ы В О Д Ы

1. Комплексное исследование позволило определить новые статистические данные частот распределения дерматоглифических признаков на дистальных фалангах пальцев кистей и стоп у представителей центрально- и южноевропейской локальных рас. Выявлена роль полового диморфизма в распределении признаков в популяции и в семейных группах.

2. Общие закономерности изменчивости дерматоглифического статуса в популяции проявляются в том, что для дерматоглифики пальцев рук женщин характерна билатеральная симметрия. На пальцах кистей мужчин дерматоглифические признаки чаще распределены асимметрично. На пальцах стоп мужчин и женщин билатеральная асимметрия выражена больше. Асимметричное распределение признаков в разнополых группах проявляется по-разному, зависит от типа признака, от порядкового номера пальца, его локализации на левой или правой стопе. В обеих группах на пальцах кистей превалирует асимметрия средней высоты, на пальцах стоп – средней и низкой высоты. На пальцах верхних и нижних конечностей чаще асимметрично расположены узоры спиралевидной и Т-образной формы потока линий (р<0,001). Наиболее выражена гомолатеральная асимметрия на пальцах стоп разнополых сравниваемых групп, что, преимущественно, обусловлено разной концентрацией на пальцах мужчин и женщин дуг и сложных типов узоров (р<0,001).

3. Анализ прямого сопоставления дерматоглифических признаков ребенка, сына или дочери с родителями показал, что значимые фенотипические отличия полового диморфизма дерматоглифики в популяции не совпадают с фенотипической изменчивостью внутри семейных групп. В семьях дерматоглифические фенотипы сыновей и дочерей больше схожи с фенотипом отпечатков отца (в среднем, в 43,1% случаев), чем матери – 36,7%. На обоих родителей дети одинаково похожи в 20,2% случаев. Среднее значение прямых совпадений признаков ребенка с отцом при этом составляет 55,3, с матерью – 55,0, с обоими родителями – 52,2. Установлено, что при парном сравнении двух истинных с одним ложным членов семейной группы ребенок может стать более «похож» на ложного родителя. Разработанная методика сопоставляет признаки одновременно трех человек, что позволяет исключить зависимость признаков истинных родственников от ложного.

4. С учетом полового диморфизма, билатеральной и гомолатеральной симметрии (асимметрии) определена информационная значимость подтверждающих и отрицающих кровное родство признаков. Формирование типа, высоты узора, формы потока линий в центре узора, а также числа дельт на дистальных фалангах пальцев кистей и стоп ребенка зависят от комбинации дерматоглифических признаков на гомологичных пальцах одного или обоих родителей. Не все дерматоглифические признаки наследуются от отца и от матери одинаково. Выявлены дерматоглифические признаки, формирующиеся независимо от признаков родителей.

5. На основе математических критериев и универсальных диагностических алгоритмов разработаны девять информационных моделей по определению кровного родства. По признакам пальцев верхних конечностей точность отнесения экспертного случая составляет:

– для модели №1 – к совокупности подтверждения родства – 83,1%, его отрицания – 79,8%, в целом – 81,4%; практически достоверное решение – 27,6%, вероятное – 51,2%;

– для модели №2 – к совокупности подтверждения родства – 95,5%, его отрицания – 92,3%, в целом – 93,9%. Практически достоверное решение – 63,5%, вероятное – 28,5%;

– для модели №3 – к совокупности подтверждения родства – 81,7%, его отрицания – 79,4%, в целом – 80,6%. Практически достоверное решение – 11,0%, вероятное – 47,3%.

По признакам пальцев нижних конечностей точность отнесения экспертного случая составляет:

– для модели №4 – к совокупности подтверждения родства – 73,2%, его отрицания – 82,3%, в целом – 77,8%. Практически достоверное решение – 14,4%, вероятное – 51,8%;

– для модели №5 – к совокупности подтверждения родства – 90,0%, его отрицания – 81,0%, в целом – 85,5%; практически достоверное решение – 29,4%, вероятное – 48,1%;

– для модели №6 – к совокупности подтверждения родства – 76,0%, его отрицания – 65,1%, в целом – 70,6%. Практически достоверное решение – 5,2%, вероятное – 29,3%.

По признакам пальцев верхних и нижних конечностей точность отнесения экспертного случая составляет:


загрузка...